Продолжаем исследовать основное противоречие мещанского способа производства (известного как буржуазный) и возможные пути его преодоления, которые уже имеются в наличии в рамках существующих производственных отношений

О нас | Карта сайта | Кризис = Выбор | Контакты | ©2011 Партия Полярная Звезда

 

Описание тенденций движения в структуре рабочей силы и структуры ВВП будет неполным без анализа того, как меняются «модели жизни» в мировом хозяйстве; Итак,

•         в) тенденции в структуре воспроизводства Жизни, предполагаемые для различных регионов планеты с учетом разного уровня развития производительных сил;

•         Для того чтобы завершить с доказательствами того, как разрешаются противоречия мещанского способа производства в самом большой по объему и по важности части общественного воспроизводства – производства жизни – приведем сравнительные диаграммы по различным странам, сходным по скорости движения их экономик.

Для начала нужны некоторые пояснения о том, что понимается под «воспроизводством жизни», или «творением жизни» в терминах, понятных живущим сегодня, в капиталистическом способе производства.

 

жизнь Человека распадается на ряд неравных частей, внутри которых существуют не только те, кто c точки зрения капитала (и/или государства) считается рабочей силой, но и дети до 15 лет, а также пожилые люди, перешедшие рубеж 64 лет.

Жизнь, как воспроизводство жизни состоит на сегодня из следующих частей: работа, физиология, дом, свободное время. Ниже приведены средние нормальные значения долей времени для большинства стран мировой экономики.    На сегодня, работа, или добывание средств существования в буржуазном обществе находится в руках собственников условий и результатов производства – в руках государства или капитала. И она занимает лишь 20% времени жизни. Остальное время люди посвящены себе и воспроизводству себе подобных. Если они согласны с капитализмом, то воспроизводят «рабочую силу». А если нет…

•         Теперь подробнее:

•         1) Физиология, равняющая все классы, социальные слои всех стран. Состоит из: а) ухода за собой; б) питания; и в) сна.

•         2) Дом [или работа по дому] включает: а) приготовление пищи; б) уборка жилища; в) стирка, глажение; г) другие работы; д) уход за детьми; е) покупки, услуги;   ж) передвижения и перевозки (на собственном транспорте).

•         3) Свободное Время совокупного человека состоит из: а) бразование (за свой счет); б) общественная работа; в) зрелища; г) общение;     д) спорт, активный отдых; е) ТВ, радио, чтение; ж) пассивный отдых; з) передвижения, путешествия.

Как видите, кроме «Работы», или зоны активного использования трудоспособного населения со стороны капитала и государства, есть еще огромные объемы времени, где мещанский способ производства еще не властен полностью на жизнью совокупного человека. Хотя для целей своих прибылей хочет и самую жизнь подчинить «рабочему расписанию» добычи прибавочного труда.

 

Статистика Жизни совокупного человека скупа и фрагментарна. Ее нет в полном виде по большинству стран мира, особенно развивающимся и беднейшим странам. Ее мало и за несколько лет подряд, чтобы можно было бы оценить динамику. Поэтому ограничимся «моментальным снимком» за один год, из которого достаточна ясной будет «модель жизни» человека в ее развитии.
Разные страны и регионы планеты имеют различную скорость и уровень развития, давая нам как бы снимки прошлой, настоящей и будущей «модели жизни» совокупного человека.

Структура бюджета времени жизни у большей части стран отличается не столь значительно, как может показаться, даже с учетом культуры, религии, истории и прочего.
Более существенны и очевидны отличия в долях времени жизни на свободное время, работу по дому и работу на собственника условий жизни (капитал и государство). Здесь отличия между бедными и богатыми странами разительные.

(Cсылки  при поиске на ключевые слова: time budget analysis, анализ бюджета рабочего времени работающих и т.д.; данные по населению и рабочей силе взяты из Прогнозов МОТ до 2020 года [www.ilo.org])

•         Модели времени жизни на примере недельного цикла – 168 часов – были укрупнены по трем блокам: развивающиеся страны (по классификации ООН), развитые страны и страны с переходной экономикой;

•         Учтены были данные по экономически активной части населения, безработице, детям, пожилым людям, особенностям участия в производстве жизни мужчин и женщин по отдельности. Все вместе эти данные дали поправки к суммарным данным по трем указанным выше группам стран.

•         В идеале, конечно, нужно было построить 235 (или больше, по числу стран и территорий) моделей времени жизни. Но из-за неполноты и нечеткости сведений приходится их укрупнять для того чтобы показать глобальные, общемировые явления, так как мы имеем дело и анализируем именно массовые явления, то есть такие, которые охватывают не сотни и не тысячи, а сотни миллионов и миллиарды людей.

•         Итак, модели, как они сложились и продолжают складываться в различных регионах.

ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ МОДЕЛИ ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ

•         Модели «времени жизни» по результатам 2009 года на основе прогнозов населения и экономически активного населения Международной организации труда (МОТ) (www.ilo.org):

1. Прогнозные данные МОТ за 2009 год были разделены по полу и возрасту с тем чтобы получить данные в «Модели времени жизни», разделенные по различным видам экономик, просуммировав на основе цифр по количеству в каждой возрастной группе.

 

2. В прогнозе МОТ две основные цифры:

Население, включающее все возрастные группы обоих полов от рождения до старости;  и

Экономически активное население в возрасте от 15до 65 лет. Опять-таки, «активное» населения с точки зрения капитала и государства: пока способен трудиться, приносить прибавочный труд – стало быть, активный. Не способен, значит лишний для целей капитала и его прибылей.

Прогнозные данные МОТ были выбраны потому, что в  других источниках нет полноты информации по всем странам и серий данных за ряд лет, какой она представлена в таблицах МОТ.

 

3. Структура данных по возрасту была немного укрупнена против той, что применена в таблицах МОТ.

Именно такая структура была использована для   формирования «моделей времени жизни».

За основу взята структура бюджета времени, подготовленная японскими социологами

 

Группы населения  по возрасту

0-9

10-14.

15 - 24

25 - 34

35 - 44

45 - 54

55 - 64

65+

 

Ф

Физиология

Р

Работа

Д

Дом, работа по дому

СВ

Свободное время

 

4. Образцы бюджета времени жителей различных стран были проанализированы с точки зрения полноты и краткости описания всего многообразия проявлений  расходов времени на различные виды жизнедеятельности.

В частности, бюджеты времени населения Японии, Канады, Германии, Индии, Австрии, США и других. Наиболее полным и отчетливым из типовых бюджетов времени населения нам представился бюджет времени из Японии. Мы взяли его за основу.

Пол /возраст

Население 10 лет и старше (в тысячах человек)

Ф, часов

Р, часов

Д, часов

СВ, часов

ИТОГО

Ф

Р

Д

СВ

ИТОГО

10 - 14

6 364

10,92

0,00

0,78

9,08

20,78

52,6%

0,0%

3,8%

43,7%

100,0%

15 - 24

15 457

10,14

2,33

1,07

6,42

19,96

50,8%

11,7%

5,4%

32,2%

100,0%

25 - 34

18 900

9,74

4,61

1,59

4,02

19,96

48,8%

23,1%

8,0%

20,1%

100,0%

35 - 44

15 649

9,57

5,27

2,18

3,39

20,41

46,9%

25,8%

10,7%

16,6%

100,0%

45 - 54

19 325

9,64

5,22

2,00

3,95

20,81

46,3%

25,1%

9,6%

19,0%

100,0%

55 - 64

15 990

9,90

3,53

2,16

4,41

20,00

49,5%

17,7%

10,8%

22,1%

100,0%

65 лет и старше

21 410

11,31

1,20

2,07

5,41

19,99

56,6%

6,0%

10,4%

27,1%

100,0%

 

5. Имея структуру бюджета времени и учитывая различия в аналогичных бюджета для развитых, развивающихся и стран с переходной экономикой, мы разбили имеющееся населения на доли, в соответствии с временем, которое уходит у них на эту активность. При этом данные были  разделены в том числе и по полу.

 

МУЖЧИНЫ

 

Ф

Р

Д

СВ

ИТОГО

0-9

55,0%

12,0%

5,0%

28,0%

100,0%

10-14.

50,0%

16,0%

10,0%

24,0%

100,0%

15 - 24

46,0%

27,0%

10,0%

17,0%

100,0%

25 - 34

45,0%

35,0%

11,0%

9,0%

100,0%

35 - 44

45,0%

35,0%

12,0%

8,0%

100,0%

45 - 54

46,0%

34,0%

12,0%

8,0%

100,0%

55 - 64

47,0%

27,0%

9,0%

17,0%

100,0%

65+

55,0%

11,0%

7,0%

27,0%

100,0%

 

ЖЕНЩИНЫ

Ф

Р

Д

СВ

ИТОГО

54,0%

5,0%

10,0%

31,0%

100,0%

53,0%

10,0%

15,0%

22,0%

100,0%

52,0%

16,0%

17,0%

15,0%

100,0%

50,0%

22,0%

19,0%

9,0%

100,0%

48,0%

22,0%

21,0%

9,0%

100,0%

49,0%

18,0%

22,0%

11,0%

100,0%

50,0%

12,0%

21,0%

17,0%

100,0%

56,0%

5,0%

16,0%

23,0%

100,0%

 

6. Далее идет расчет среднего числа «часов жизни» на человека в течение одного года:

 

ЧАСОВ/НЕДЕЛЮ

168

НЕДЕЛЬ/В ГОД

52

ЧАСОВ/В ГОД

8736

 

На основе недельного фонда времени жизни вычисляется годовой фонд времени на виды жизнедеятельности по группам стран: Число часов * Численность населения

 

ГОДОВОЙ ФОНД ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ

Развивающиеся страны

ТЫС.ЧЕЛ.

3 974 270

34 719 223

МЛН.ЧАСОВ

Развитые страны

ТЫС.ЧЕЛ.

1 040 389

9 088 838

МЛН.ЧАСОВ

Страны с переходной экономикой

ТЫС.ЧЕЛ.

1 885 134

16 468 531

МЛН.ЧАСОВ

ВСЕГО

ТЫС.ЧЕЛ.

6 899 793

60 276 592

МЛН.ЧАСОВ

 

 

7.  Имеющийся образец «часов в неделю» на виды жизнедеятельности перемножается по отдельности на количество мужчин и женщин в общей численности населения по возрастным категориям, поскольку «мужская и женская» модели времени жизни в сегодняшних общества существенно отличаются. Затем  дынные по долям мужчин и женщин по возрасту складывают в итоговые ячейки видов активности.

Для справки:

цифры в таблицах – доля мужчин/женщин в общей численности населения по возрастам умноженная на долю каждого из видов жизнедеятельности из структуры недельного бюджета времени.

процент женщин в общем количестве часов

Ф

Р

Д

СВ

6,1%

0,6%

1,1%

3,5%

2,8%

0,5%

0,8%

1,2%

5,1%

1,6%

1,7%

1,5%

4,0%

1,8%

1,5%

0,7%

2,9%

1,3%

1,3%

0,5%

2,2%

0,8%

1,0%

0,5%

1,4%

0,3%

0,6%

0,5%

1,2%

0,1%

0,3%

0,5%

 

процент мужчин в общем количестве часов

Ф

Р

Д

СВ

6,3%

1,4%

0,6%

3,2%

2,6%

0,8%

0,5%

1,3%

4,5%

2,6%

1,0%

1,7%

3,6%

2,8%

0,9%

0,7%

2,7%

2,1%

0,7%

0,5%

2,1%

1,5%

0,5%

0,4%

1,3%

0,8%

0,3%

0,5%

1,2%

0,2%

0,2%

0,6%

 

8. Устанавливаемые «доли» полов и возрастов  в структуре «времени жизни» умножаются на годовые фонды времени жизни соответствующих стран и  суммируются по  группам: развивающиеся, развитые, страны с переходной экономикой –  все в миллионах часов;

 

Теперь необходимо уточнить показатель «Р» в таблице, за которым скрывается «работа», или то, что относится к взаимодействию населения с капиталом и/или государством. В «Р» входят три основные интересующие нас группы: сельское хозяйство, промышленность и услуги.

9.  После уточнения структуры  позиции «Р» [Работа] конкретные отрасли  экономики (сельское хозяйство, промышленность, услуги) обретают плоть в цифрах и долях. Доля каждой из отраслей в общей сумме «Р».

Сельское хозяйство

Промышленность

Услуги

«Р»

Развивающиеся страны

45,0%

17,4%

37,6%

100,0%

Развитые страны

4,1%

23,6%

72,3%

100,0%

Страны с переходной экономикой

36,5%

26,4%

37,1%

100,0%

Сельское хозяйство

Промышленность

Услуги

«Р»

Развивающиеся страны

3 019 274

1 169 869

2 519 496

6 708 639

Развитые страны

57 165

325 047

996 774

1 378 986

Страны с переходной экономикой

1 066 484

772 604

1 082 517

2 921 604

*доли занятых по различным отраслям экономики в разных группах стран были рассчитаны по данным ЦРУ США (CIA World  Factbook, 2010).

 

Вот  такова «Работа», те миллиарды часов, которые кормят весь мир. Это в основном недооцененные часы материального производства развивающихся стран, которые  развитые страны приобретают за ничтожные гроши – в обмен на свои чрезмерно дорогие валюты.

Интерес представляют также и доли каждой из групп стран в общем фонде рабочего времени планеты по позициям «времени жизни» людей.

Сельское хозяйство

Промышленность

Услуги

«Работа»

 Развивающиеся страны

3 019 274

1 169 869

2 519 496

6 708 639

Развитые страны

57 165

325 047

996 774

1 378 986

Страны с переходной экономикой

1 066 484

772 604

1 082 517

2 921 604

ВСЕГО

4 142 923

2 267 520

4 598 786

11 009 229

Развивающиеся страны

72,9%

51,6%

54,8%

60,9%

Развитые страны

1,4%

14,3%

21,7%

12,5%

Страны с переходной экономикой

25,7%

34,1%

23,5%

26,5%

ВСЕГО

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Полученные данные теперь можно добавить в укрупненную структуру «времени жизни» по основным видам жизнедеятельности и сформировать модели по трем группам стран.

 

10. Модели времени жизни сформированы в первом приближении. Теперь их можно анализировать.

Эти три группы как раз и дают как бы развитие модели во времени, в ее прошлом, настоящем и будущем, так как страны развиты в разной степени и движутся в мировом хозяйстве с различной скоростью.

 Модель 1

Ф

СХ

ПРОМ

УСЛ

Д

СВ

ИТОГО

Развивающиеся страны

50,1%

8,7%

3,4%

7,3%

12,9%

17,6%

100,0%

  Модель 2

Ф

СХ

ПРОМ

УСЛ

Д

СВ

ИТОГО

Развитые страны

51,0%

0,6%

3,6%

11,0%

7,8%

26,0%

100,0%

  Модель 3

Ф

СХ

ПРОМ

УСЛ

Д

СВ

ИТОГО

Страны с переходной экономикой

50,3%

6,5%

4,7%

6,6%

11,6%

20,4%

100,0%

Чем менее развиты страны, тем больше времени они тратят на «Работу»; тем меньше шансов у них остается на «свободное время». Страдает не только «физиология» (сон, уход за собой), но и работа по дому, меньше возможностей для образования, улучшения здоровья. Ничтожные доходы, полученные от работы на капитал и государство, недостаточны, чтобы «купить свободное время» для саморазвития, качественного образования и хорошего отдыха.

 

Укрупнение данных по «работе» дает более полное представление о том, как развивающиеся страны и страны с переходной экономикой вынуждены тратить все свое время жизни (время жизни не только трудоспособного населения, но и время детей, женщин, стариков) на добывание пищи, содержание семьи и дома. Население развитых страны тратит существенно меньше времени на «работу». У них больше

 

Ф

Р

Д

СВ

ИТОГО

Развивающиеся страны

50,1%

19,3%

12,9%

17,6%

100,0%

Развитые страны

51,0%

15,2%

7,8%

26,0%

100,0%

Страны с переходной экономикой

50,3%

17,7%

11,6%

20,4%

100,0%

свободного времени. Они меньше заняты работой по дому. Высокий уровень домашней техники и технологий здорово экономит время.
А в бедных, особенно сельских странах позиция «Р» почти совпадает с «Д», то есть придомовое хозяйство требует огромного времени жизни населения и для прокорма и продажи, чтобы хоть чуть-чуть больше увеличить «время жизни», а не только «время работы». В тисках этой вечной нужды и технической отсталости население бедных стран даже не мечтает о свободном времени, культурном развитии, доступном в «богатых» странах. Время их жизни  поедает «доллар» и другие могучие паразиты, за которые, точнее, на которые они вынуждены вкалывать.

 

Вдумайтесь, даже сам принцип современного понимания такой «модели времени жизни» вынужден подстраиваться под потребности капитала и государства. Будто любая деятельность рассматривается как «работа».

Буквально:  15-20% времени жизни, уделяемого «работе» – это самое важное, а 80-85% - это так, чепуха  на постном масле. А ведь именно эти 85% времени жизни и производят того, кем пользуются капитал корпораций (мелких, средних и гигантских) и государства как расходным материалом, - ЧЕЛОВЕКА.  Этих 15% в развитых странах хватает остальному населению. То есть доход от «работы» достаточен
(в среднем) для содержания и обслуживания 85% оставшегося времени жизни совокупного человека.

На самом деле, развитые страны постоянно «добирают», гасят дефицит своего времени, особенно в материальном производстве в развивающихся странах. А «работа» населения в развивающихся странах не может обеспечить остальную «работу Жизни» в полной мере, поэтому РАБОТА продолжается и дома, и в свободное время; и товары и услуги здесь достаются очень тяжело.

Иными словами, современный мещанский способ производства как бы стоит на голове. «Экономикой» считается лишь то, что интересует капитал и государство, с точки зрения эксплуатации наемного труда и извлечения прибыли из всего живого, из всего, что может работать.

В качестве иллюстрации к сказанному; насколько трудоемкой является Жизнь в менее развитых странах по сравнению с более развитыми:

Эквивалент одного  часа в промышленности по разным группам стран –

 

Ф

СХ

ПРОМ

УСЛ

Д

СВ

Развивающиеся страны

14,87

2,58

1,00

2,15

3,84

5,23

Развитые страны

14,27

0,18

1,00

3,07

2,18

7,27

Страны с переходной экономикой

10,72

1,38

1,00

1,40

2,47

4,34

В среднем

13,29

1,38

1,00

2,21

2,83

5,62

Сколько часов приходится в разных группах стран на 1 час занятого в промышленно развитых странах. Вот тут самое время спросить, как это? Ведь Солнце вращается вокруг Земли? То есть развитые страны обладают гигантским ВВП, и вообще, и на душу населения, а тут такие разрыва в часах Жизни между бедными и богатыми странами,
как же так?

 

Ф

СХ

ПРОМ

УСЛ

Д

СВ

Развивающиеся страны

3,9

775,1

3,6

1,8

11,1

1,9

Развитые страны

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

Страны с переходной экономикой

1,3

146,4

2,4

0,5

3,0

0,8

 

В масштабе мирового хозяйства: Занятые в материальном производстве (большая их часть – в развивающихся странах) – обеспечивают покрытие затрат времени всего мирового хозяйства в Инфраструктуре – Нематериальном производстве – Воспроизводстве Жизни [И-НП-Ж];

Так же как, затраты большинства населения  в «Ж» – обеспечивает затраты [расход] рабочей силы [V] (с учетом того, что занятые в производстве товаров и услуг одновременно заняты еще и в Воспроизводстве Жизни после основной работы).

Про ВВП снова: «Выручка», в смысле роста стоимости, в отраслях Инфраструктуры - Нематериального производства → не существует; это «кассовый миф»; Есть суммарные затраты этих отраслей, → Добавляемые в суммарные затраты материального производства.

Стоимость, новую стоимость создает только труд в материальном производстве. Остальные отрасли расходуют эту стоимость.

В материальном производстве с помощью рабочей силы создается стоимость и прибавочная стоимость, если мы еще в рамках мещанского способа производства;

В  Воспроизводстве Жизни воссоздается совокупный человек (или человечество, если хотите) и его способность преобразовывать созданную и меняющуюся искусственную среду жизни.

Сложность до сих пор вызывает понятие «Услуги», или товарного вида деятельности, входящей в состав общепринятого значения ВВП.

Так вот, Услуги - уже произведены и потреблены в течение года, то есть их нет в природе, а их «цена», оторванная от вчерашнего потребления,  продолжает гулять по мировой экономике как реальная стоимость.

Услуги, потреблены уже в товаре, или потреблены в Человеке [внутри НП-Ж]; в обоих случаях их УЖЕ НЕТ!

УСЛУГИ ВОШЛИ УЖЕ в стоимость значимого экономического вещества.

Товары, в отличие от услуг,  могут быть уже произведены, но не потреблены в течение года (или производственного цикла);

Если, к примеру, мы говорим об отдельном человеке, или семье, то смысл слов работа, дом, физиология, свободное время нам понятен без объяснения. И предполагается, что на все это ЕСТЬ ДЕНЬГИ. Но если речь идет об отдельных странах, группах стран, то почему-то считается, что «свободное время», «дом», «физиология», исполняемые в качестве услуг за деньги – приносят доход, а не расход капиталу или государству, приплюсованный в ВВП. Отчего же тогда не приплачивать семьям и отдельным людям ЗА ПРОИЗВОДСТВО ЛЮДЕЙ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ?

 

За «работу в «секторе ЖИЗНЬ» → вообще не «платят» - ни капитал, ни государство. Но «продуктом» этого сектора пользуются все.

 

При росте органического строения капитала (c/v) возможно ускоренное преодоление рабства необходимого труда по всему миру. Можно достичь такого уровня, когда «вещи» производят вещи, практически без людей. Точно также постепенно обезлюдеют и отрасли инфраструктуры. Но теперь на пути этого общемирового процесса стоит мещанский способ производства, местечковый глобальный капитализм.

 Уже ясно, что органическое строение капитала, растущее в Инфраструктуре – это наступающий социализм, так как не  «прибыль» управляет производством,  а «ее» перераспределение: прибавочный труд растекается миллиардами часов не по карманам немногих мещан-капиталистов, а в самые насущные сферы приложения, инфраструктуру и развитие Человека, увеличивая скорость движения экономики.
Меняется цель производства: теперь  важнее  не сколько приносит прибавочного времени эксплуатация наемного труда в материальном производстве, а сколько МП-ИН, или Искусственная среда Человека – экономят времени для жизни [НП-Ж], то есть, на сколько увеличивается свободное время общества.... Вот какова теперь цель общественного хозяйства  при социализме.

Так, а не иначе движется коллективный человек, - прочь от капитализма, навстречу новой, преображенной общине человечества.

 

Собственно «модели времени жизни» человека показывают, насколько сильна взаимосвязь, например, между количеством часов, отдаваемый работе на частный или государственный капитал, и свободным временем, которое приобретает человек и его семья в обмен на заработную плату.

Эти модели как раз и вскрывают внутреннее противоречие мещанского способа производства, его ограниченность и замкнутость на примитивной добыче чужого прибавочного труда в теперь уже навсегда ускользающем от капиталиста материальном производстве.

Разве не удивительно, что 15-20% времени человека правят остальными 80-85% его времени жизни. Более того, капитал корпораций с помощью своих марионеток, правительств, хочет пожрать  и время, отдаваемое домашнему труду, и свободное время. В этом случае наемный работник вынужден добывать себе пищу работая дома, а в свободное время искать дополнительные заработки для прокорма себя самого и семьи. Вряд ли здесь может идти речь о хорошем здоровье, нормальном питании, высшем или даже качественном среднем образовании. Ничего нового. Обычное мурло мещанина-капиталиста проступает сквозь клеточки этих моделей времени жизни, сверстанных под цели и задачи эксплуатации людей – подешевле, да побольше.

 

•         В итоге:

«Работа» (имея в виду материальное производство) – это есть товарное хозяйство (экономика, в понимании капиталиста);

«Дом», «Физиология», «Свободное Время» – есть нетоварное хозяйство, с точки зрения капиталиста (или протребительская экономика, по выражению О.Тоффлера, когда «производитель» является одновременно и «потребителем» созданных им самим товаров и услуг – вне пределов товарного производства);

Понятно, что при капитализме в случае сокращения «Работы» (занятости, часов в МП и т.д.), - на «Жизнь» не хватает Стоимости, а Цена ее растет. Результаты очевидны: безработица, инфляция, голод, деградация во всех смыслах.

То есть то, что и присуще мещанскому способу производства изначально, по его природе: бедные беднеют, богатые богатеют.

 

Ф

Р

Д

СВ

ИТОГО

Развивающиеся страны

50,1%

19,3%

12,9%

17,6%

100,0%

Развитые страны

51,0%

15,2%

7,8%

26,0%

100,0%

Страны с переходной экономикой

50,3%

17,7%

11,6%

20,4%

100,0%

Назад Наверх Дальше

 

 

Проект Остров Льда
Социализм. Фрагмент третий,
2011 год

Дискуссионный материал Партии Полярная Звезда. Некоторые идеи, предлагающие новое понимание общинного способа производства, известного под названием социализм.