Законы социализма


Партия Полярная Звезда предлагает предварительный перечень законов социализма

Необходимость и возможность подготовки к формулированию законов общинного способа производства обусловлена самим фактом всеохватывающего и полного кризиса мещанского способа производства, известного в современной науке как "капитализм", или буржуазный способ производства.
Эксперимент, гигантский, а потому достаточно трагичный, построения социализма в СССР в 1922-1991 годах, в целом - в итоге - оказался неудачным. "Социализм" сталинского типа оказался разновидностью эксплуататорского общества, основанного на собственности государства на средства производства и эксплуатации, тотальной эксплуатации населения верхушкой правящей партии и военно-феодального государственного аппарата. Вот эта абракадабра и называлась "социализмом".

Никакой власти народа, самоуправления, свободы и равноправия не было, даже в ничтожных пропорциях. От имени народа выступали и руководии им люди далекие как от социализма, так и от всякого научного понимания происходящих общественных процессов.

Задача формулирования законов нового общества состоит из двух частей: 1) увидеть ростки нового общества в существующем способе производства, которые находятся в очевидном, явном противоречии с тем, что называется цивилизацией, основанной на собственности; 2) понять и обосновать закономерности формирования новых социальных отношений, поняв механизм, порядок и хронологию их действия; 3) по возможности, сформулировать открытые закономерности как законы (или предварительные представления о законах), для того чтобы с наименьшими потерями для жизни людей перейти от старого образа жизни - к новому.

Таблица >>

Закон свободы информации


Остров Льда

Информация движется свободно -

При современном капитализме быстрее всего "собственность" разрушается, подрывается в сфере информационной продукции. Средства связи и копирования делают всеобщим достоянием музыку, тексты, фильмы, цифры, образы.
Корпорации и государства, вложившие, как они думают "средства" в производство информационной (интеллектуальной) продукции надеются выручить с нее все мыслимые доходы. Однако все эти "собственники" забывают, что только живой труд наемных работников оживляет, приводит в движение все их средства производства, нажитые эксплуатацией чужого труда. Часы творчество миллионов тружеников становятся в том числе информацией самого разного свойства, которая и должна свободно, без всяких претензий на "собственность" со стороны корпораций и их карманных правительств, двигаться во всех направлениях. За творческие часы создателей продукта, до преодоления денежных расчетов, которые давно не отражают движения стоимостей, может быть установлена средняя справедливая оплата. А затем и она перестанет быть нужной.
Ведь "творить за деньги" - не всегда означает "творить".

Община, самоуправляемая на всех уровнях, делает излишними все государственные и политические структуры, обслуживающие интересы капитала корпораций и прочих собственников. Секреты от общества больше не нужны.
Обществу, народу нужна вся информация о нем самом, о происходящих в данном месте, стране и мире процессах - правдивая, полная, осмысленная, без пустословия и суесловия, "без продажи" информации и знаний в обмен на рейтинги. Рекламный мусор пора превратить в полезную для населения информацию, выделив специальные каналы для знакомства с новыми товарами и услугами, для изучения уже существующих и создаваемых продуктов и услуг.
Процесс "освобождения информации" идет под полным контролем Общины. Народ достаточно разумен, при должном подходе к всеобщему просвещению, развитию современного образования и культуры, - чтобы не распространять разрушительную для общества информацию.
Информация сама по себе нейтральна. Плохой или хорошей ее делают люди, озабоченные например собственностью и властью. Если эти отношения и понятия больше не правят людьми, то информация движется свободно, разумно, рационально.

 

Новые фразы и размышления о законе:

А*12.02.2011


Остров Льда | Кольцо | Карта сайта | Кризис=Выбор | Контакты | ©2011 Партия Полярная Звезда