Продолжаем исследовать основное противоречие мещанского способа производства (известного как буржуазный) и возможные пути его преодоления, которые уже имеются в наличии в рамках существующих производственных отношений

О нас | Карта сайта | Кризис = Выбор | Контакты | ©2011 Партия Полярная Звезда

 

 

 

2. Разрешение противоречия мещанского способа производства

Разрешение противоречий начинается, происходит и развивается вопреки желанию и «победившим научным представлениям» мещанских экономистов о вечности и неизменности собственности, неравенства и эксплуатации человека человеком.

Попытаемся понять, как разрешаются эти противоречия в инфраструктуре и нематериальном производстве.              Еще до начала размышления мы знаем, что часть выражения «социальные» расходы имеет один корень со словом «социализм».

 

•         В Инфраструктуре:

Инфраструктура, все ее отрасли, объективно находятся на стороне Общины, общинного способа жизни. Здесь «собственность», как понятие и отношение теряет свой смысл: подобно тому как сам Процесс Жизни, процесс воспроизводства общественной жизни, экономики в целом принадлежит и не принадлежит одновременно всем. Все живут и развиваются внутри и вовне этого процесса.

Новое понимание экономики как жизни, а не только как бесконечного производства прибыли путем эксплуатации людей, начинается и распространяется именно через отрасли, сектора и производства различных видов услуг инфраструктуры.

 

Обобществление Процесса и Результата работы отраслей данного направления невозможно отменить никакой локальной или глобальной собственностью на средства их производства. Даже любая государственная или коммунальная собственность на подобные объекты хоть и является по форме «частной», но по содержанию – она общественная, поскольку является всеобщим условием производства и воспроизводства, используется всеми одновременно, работает на все общество сразу, а не только на лучших его представителей – собственников, крупных и мелких.

Результат и Процесс в инфраструктуре невозможно «присвоить», отложить, сохранить,  частным образом (если говорить о масштабах экономики, а не о «микроуровне»). Иными словами предприятия и мощности инфраструктуры – это островок социализма внутри капиталистических обществ, хотим мы этого или нет.

 

С этого «островка» начинается и продолжается объективное расширение общинного способа производства, происходящее одновременно с уходом капитала и труда из процессов материального производства из-за того что машины, технологии вытесняют живой труд людей.

Инфраструктура, в этом ее сила и слабость одновременно, - есть связующее звено всех секторов экономики и жизни. Без нее сейчас невозможны никакие масштабные и основательные движения  «жизни», или «производства».

•         МП – материальное производство;

•         И – инфраструктура, отрасли инфраструктуры;

•         НП – нематериальное производство;

 

•         В нематериальном производстве:

Нематериальное производство, или производство и потребление услуг, помогающих развитию, становлению Человека от рождения до смерти, также объективно ближе к Общине, общинному способу производства, чем нацеленный на производство прибыли мещанский способ производства, проводники которого, собственники, не в состоянии выйти за горизонты понятий «моё – не моё».

Обобществление Процесса и Результата в нематериальном производстве является фактом.

По содержанию, - процесс и результат – развивают общество, социум, или то общее, общественное, что в положительном смысле противостоит мещанской цели способа производства, основанного на собственности.

 

По сути, данные отрасли являются антагонистами капитала, отношений капиталистического производства, поскольку «выпадают из него», как излишние для добычи прибыли из эксплуатации наемного труда.

Их невозможно «сделать прибыльными» в полном смысле слова. Эти услуги всегда относились и относятся к затратам общества. Поэтому они целиком зависят от масштабов «прибавочного времени общества» (не прибыли, заметьте). Капитал не будет тратить прибыль на эту «социальную ерунду». Готов только в «молекулярном» масштабе – для своих членов семейства, для собственников и руководства корпораций и их челяди – правительств.

 

А от качественной, ежедневной и всеохватывающей деятельности предприятий нематериального производства, от ее интенсивности зависит продвижение  Мировой Общины, фактического социализма, объективно сменяющего умирающий вместе с трудом капитал и капитализм как способ существования мирового сообщества.

Здесь же, в развивающемся в единстве  инфраструктуры и нематериального производства лежит и преодоление крайних форм мещанского способа производства, вроде фашизма, или других зверских диктатур. Чем масштабнее кризис мировой экономики, тем популярнее становятся примитивные политические, религиозные, идеологические теории, обещающие рай после уничтожения других народов. Хотя суть капитализма и так состоит в убийстве человека.

 

•         Жизнь, или творение Жизни (Ж):

Жизнь, то что мы назвали «творением жизни», по самой своей сути изначально бескорыстна, то есть не принадлежит мещанскому способу производства, а вынуждена существовать  одновременно с ним, уживаться в экономическим способом существования, в котором нет места добру любви, нежности, преданности и самоотверженности.

Стало быть, Жизнь также принадлежит Общине, существующей всегда, с самого основания мира, но скрытой, оттесненной на задний план отношениями собственности. Поэтому видится, или кажется, что это не община существует всегда, общинный способ жизни людей, а отношения собственности, объявленной ее доброхотами-болванами в качестве вечной, «бессмертной субстанции».

 

И так сложилось, что цивилизация людей держится на последнем издыхании исключительно благодаря женщине, созвучной самой сути жизни, сотворению. Женщина несет основную нагрузку  цивилизации собственности и в нематериальном производстве, и в Творении Жизни, спасая от соблазнения и растления собственностью последние поколения маленьких и юных человеков.

Именно в жизни, в том, что можно назвать сегодня, «производством жизни», или точнее – творением жизни – происходит  более основательное и всеобъемлющее преодоление противоречия мещанского способа производства.

 

Противоречие между жизнью, как явлением всеобщим, общественным, общинным – и частным использованием, присвоением и эксплуатацией «результатов жизни», как постоянно происходящего процесса – воспроизводства жизненной энергии и варварским поглощением этой энергии капиталом или государством.

Ярче всего это мещанское расточительство Жизни заметно в тот момент времени, когда корпорации самого разного вида или государство (тоже как вид такой корпорации капитала) присваивают бесплатно прибавочный труд тех, кого они нанимают в качестве носителей труда. Так различные формы капитала пытаются воспроизводить буржуазные экономические отношения как единственно возможные, вечные.

 

Жизнь, или «творение жизни» в общинном способе производства, или в том, что стоило бы называть социализмом, побеждает, несмотря на то, что в этой сфере наиболее остро проявляется неравенство общества основанного на собственности.

И здесь в сфере творения жизни, как нигде больше важно стимулировать и сознательно планировать и координировать процесс жизни, который становится все более взаимосвязанным и взаимозависимым от работы отраслей инфраструктуры, нематериального производства.
Новая цель общества – Человек, его свободное время, как условие его бесконечного совершенствования, рост самого главного из богатств – разума, освещенного честью и совестью.

 

В то время как цель общества собственности – материальное богатство, или то что считается богатством у рабовладельцев, феодалов, капиталистов – вещи.

Вот это рабство вещей и есть идеал этого мещанского способа производства.

Стихия и безответственность, равнодушие к настоящему и будущему Человека против сознательной организованности, планомерности и пропорциональности сбалансированного развития, внимания к Человеку, как важнейшему творению природы, который может жить в гармонии с обществом, природой и с самим собой. Без ненависти, злобы и господства над другими людьми.

3. Доказательная база

 

•         Современная экономическая цивилизация, цивилизация доллара основана на «мифе ВВП».

Миф о «Валовом внутреннем продукте» состоит в том, что любая деятельность, которая продается, не только участвует в создании продукта данной экономики, данного общества, входит в этот продукт, но и сама является продуктом.

По этому внешнему признаку в «продукт» включается не только создание продукции в реальном секторе (промышленность, строительство, сельское хозяйство и добыча ископаемых), но и предоставление услуг. Но услуги никогда не станут продуктом, товаром. Они потребляются в момент производства. Их нельзя накапливать, передавать, свободно отчуждать от производителя как «внешний предмет».

 

Услуги не являются стоимостью. Стоимость – это то, из чего можно делать Накопления. Для этой операции годится только труд (рабочее время), овеществленный в материальных продуктах и создающий тем самым стоимость. А исчезающую в потреблении деятельность невозможно накапливать, откладывать, «вкладывать». Даже если  оценить ее в денежных знаках, состоящих на 75% из потребленной уже деятельности, как в случае с долларом, точнее его отражением в ВВП США, то это не означает создать стоимость.

Тем не менее, американский ВВП (как и многие другие, из числа ВВП развитых стран) со всей наглостью продают мировой экономике как полноценный «товар». И в этом «развитом ВВП» нет полноценной стоимости даже на 20%. Да, цена в таком ВВП есть, но нет, или почти нет стоимости.

 

А что Вы хотели?

Есть цена экономики, а есть ее стоимость – ровно то, что можно обменять на другие товары, например на золото. И не только в пределах данной территории и не только в момент производства-потребления, а, скажем, через год-два.

В результате сегодня цена развитой экономики растет: в нее заталкивают все то, что не является продуктом – а стоимость такой экономики падает!

И падает, и падает…

Удивительно, как до сих пор не догадались включать в состав ВВП развитых стран посещение сортиров. Тоже ведь работа, «полезная деятельность»?

Только представьте, куда развивается мировая экономика при таком ее честном подсчете.

 

•         а) тенденции в структуре ВВП разных регионов. Прежде всего, сельское хозяйство и промышленность:

В развивающихся странах падает ВВП в сельском хозяйстве, а «рост» промышленности крайне неустойчивый – «ценовой».

 

 

Страны с переходной экономикой переживают падение в сельском хозяйстве и падение, а затем «рост», больше спекулятивный, после войны в Югославии. Развитые страны «сбрасывают» свои грязные и опасные производства в новые места.

 

 

Развитые страны просто избавляются от промышленности и сельского хозяйства, так как в странах третьего мира все это можно производить дешевле и больше, и при меньших затратах. Трюки с ценой экономики Приносят гораздо больше доходов, чем работа в  реальном секторе экономики.

 

 

В секторах услуг завидное единодушие: наблюдается рост доли услуг в составе ВВП по всем регионам. Одна беда – бездумный рост сферы услуг, превышающий возможности роста величины прибавочного продукта подорвет экономику. Госдолги и рост нищеты – итог такого веселья.

 

 

 

 

Возьмите для сравнения динамику структуры некоторых позиций ВВП США за последние 60 лет, чтобы увидеть, во сколько раз упали или выросли некоторые из них. Или, насколько упала стоимость экономики (доля реального сектора) против ее цены (номинальное выражение объема ВВП с учетом всех услуг, даже «государственных»):

 

 

Ниже представлены некоторые этапа динамики ВВП США  за 60 лет. Быстрее всего растут и сокращаются – нематериальное производство и материальное. У остальных, как кажется, сдержанный рост.

Но посмотрим, как изменяется число занятых в мировом хозяйстве.

 

 

 

 

 

б) тенденции в численности занятых. Любопытно, что при росте численности занятых в США в материальном производстве их относительная доля в составе рабочей силы упала почти в 3 раза, а численность занятых в инфраструктуре выросла так же в 3 раза, в нематериальном производстве – в 6 раз или более того.

 

 

А если посмотреть на движение занятости в США по трем основным статистическим категориям, то увидим, как стремительно – по структуре занятых США превратилась в страну с завышенной ценой экономики, в то время, как стоимость ее упала  до 15-20% от заявленной в ВВП. Конечно, можно сказать что-то о   производительности  труда и так далее.

Но давайте посмотрим,  как обстоят дела в других экономиках и по  динамике занятости.

Хотя мировая статистика труда скупа и  отрывочна. Мировой капитал не очень интересует полная информация о труде, как впрочем и мещанские правительства, обслуживающие мировые корпорации.

 

 

Полный ряд данных за ряд лет имеется только по 70-80 странам. Но даже и такой набор позволяет оценить происходящие процессы в структуре мировой рабочей силы. Сначала – занятые в реальном секторе:

Численность занятых в абсолютном выражении растет, но их доля в составе рабочей силы неуклонно падает в странах третьего мира и в экономиках переходного периода. Паразитизм буржуазной экономики, вроде США, очень заразителен. Необеспеченная реальной стоимостью  часть экономики, а следовательно, и населения растет.  Растет государственный долг, падает местная валюта, обнищание населения продолжается. Как ни странно, но доля занятых в услугах растет!

 

 

 

Занятость в секторе услуг растет как в абсолютном, так и относительном выражении и в странах третьего мира, и в переходных экономиках. Кроме прочего, причина и в росте населения, что требует увеличения занятости во всех секторах экономики, включая услуги и  материальное производство.

Понятно. Растет спрос на эти услуги, увеличивается прибавочный продукт в этих странах. Но спрос на услуги опережает возможности экономики. Дефициты бюджетов, возрастание госдолгов и, как следствие, сокращение социальных расходов. Соблазн увеличить долю услуг насколько возможно, как у США, превращая свою экономику все более в химеру, сплошную услугу, или  огромную Цену без стоимости. А как же другие развитые страны. Как они смотрятся все вместе?

 

 

 

Во всех развитых странах наблюдается тот же симптом: падение доли реального сектора внутри ВВП и одновременное сокращение численности занятых производством материальных продуктов. А с начала кризиса 2007-2008 годов в США и в мире кривая занятых в реальном секторе пытается догнать долю занятых в составе ВВП.  Внутри так называемого ВВП наращивается «Валовой Выпуск Услуг» (ВВУ), а Валовой выпуск

продукции снижается. Стоимость развитых экономик падает, а цена их растет. Беда в том, что и их твердые валюты – отражение их товарного мира все больше теряют стоимость, продолжая продавать себя на мировом рынке товаров и денег как реальные «продукты».

 

 

 

Что нам дают приведенные графики для понимания процессов мировой экономики, как все еще капиталистической экономики?

Главное: снижается доля материального производства – и по доле в ВВП, и по числу занятых в этом секторе. Во всех регионах планеты.

Это означает, что капитал, «пожирая труд», вытесняя его из процесса производства под действием конкуренции, пожирает сам себя. Вместе с тем капитал пытается спастись в секторах инфраструктуры и нематериального производства, или в материальном производстве стран третьего мира, и тем движет, расширяет отношения капитала (и труда) по всему свету – ищет свою кончину.

Техническая, технологическая, научная и информационная оснащенность труда в материальном производстве растет как в натуральном, так и в стоимостном выражении (то есть растет органическое строение капитала – с/v).

 

Однако идеология мещанского способа производства упорно сопротивляется, предлагая примитивные тезисы, типа «Жизнь всё дороже». Но объяснение-то другое: дело не только в росте органического строения капитала. Затраты на услуги инфраструктуры и нематериального производства тоже входят в суммарные затраты общества на воспроизводство.

И чем совершеннее средства производства в секторах услуг, тем дороже стоимость воспроизводства данного общества. Если затраты не обеспечены, то растут государственные долги.

Вместе с тем в реальном секторе падает норма прибыли (закон этой тенденции открыл Маркс). В инфраструктуре и секторах услуг прибавочной стоимости не создается, только тратится. Дальше кризис нехватки стоимости, покрывающей необеспеченные затраты?

 

Да, общий кризис капитализма, как способа производства, который на сегодня звучит как «временные трудности», начавшиеся в финансовом секторе США.

Цена, теперь уже всей мировой экономики растет, а стоимость падает. Парадокс: «денег» и их производных в обороте все больше, а Стоимости – все меньше.

Общемировая тенденция материального производства –сокращение, при одновременном увеличении масштабов работы инфраструктуры и нематериального производства, хотя бы настолько, насколько позволят государственные долги и дефициты бюджетов всех стран без исключения.

Противоречивый процесс развития капитала таков.    

С одной стороны, капитал ищет новых порций прибавочной стоимости (m) по всему миру, вынужден увеличивать производительность труда. Но, производительность труда нужно анализировать точнее, чем предлагает сегодняшняя экономическая наука мещан. Тупой расчет «выработки ВВП на душу населения» ничего не дает нам для ума.

 

 

В составе ВВП, или «чистого продукта», «добавленной стоимости» входят одновременно Продукт (результат материального производства за вычетом затрат) и Затраты всего общественного производства (инфраструктура и нематериальное производство). Затраты на Воспроизводство Жизни вообще не учтены. Практически.  

Да и в материальном производстве учет производится на основе доллара-евро и т.п., то есть учет «по цене», а не по стоимости.

Раздутая цена продукта развитых экономик выдается за стоимость, без вычета затрат на инфраструктуру и другие услуги. В результате вместо сбалансированных хозяйств, отраженных в национальных валютах, мы имеем мифический ВВП и лживую производительность труда по странам. Хотя надо было бы считать по трудовым часам, посвященным отдельно МП, ИН, НП. При этом общие часы (новая стоимость) МП должны быть (с соответствующими коэффициентами на уровень технологии) больше чем сумма часов (затраты) в И и НП.

С другой стороны, чем больше развит капитал (c/v), тем меньше прибавочной стоимости (m) он приносит. А технический уровень инфраструктуры и прочих услуг увеличивает затраты еще больше.

 

Весь бизнес (все предприятия), мелкий, средний и крупный, так или иначе, работают на рынке Корпораций. «Чистого» капитализма больше нет!

Капиталы всех размеров возмещают стоимость рабочей силы (v), капитала (с) и получают прибавочную стоимость (m), извлекаемую после продажи Продукта на «рынке».

Рабочая сила всегда работает авансом на капитал!

Государства (правительства) все повязаны через систему крупнейшей и могущественнейшей «Корпорации» - Федеральной Резервной Системы (ФРС, с 1913 года) США, которая через механизм Всемирного Банка (IBRD) и Международного Валютного Фонда (IMF) с 1944 года правят миром «финансов». Они же, эти организации вместе со Всемирной Торговой Организацией (WTO) странным образом «рулят» миром товаров в мировой экономике через установленные  на деньги (прежде всего, доллары США) цены.  Именно так, «хвост вертит собакой».

 

Предложение всемирных Денег регулируется через глобальную банковскую систему, существующую как долларовая прежде всего систему. Штаб этих «денег» находится в МВФ и ФРС (Вашингтон, США).

Цены на деньги (главным образом, на доллары США) определяют цены на товары, а не наоборот. Поэтому до сих пор не падают «цены» на товары, а растут цены на деньги. Это и называют сегодня капитализмом.  

{Косвенное подтверждение в том, что с 1944 года цена тройской унции золота выросла с одного доллара до 1400 долларов. «Золота» в долларах сегодня в 1400 раз меньше, чем 65 лет тому назад!}

 

«ЦЕНЫ НА ЦЕНЫ» ТОВАРОВ (кроме заработной платы в странах «третьего мира») продолжают расти. Закон стоимости действует, хоть и кривобоко, так как прогресс производительных сил не остановить, как и закон конкуренции (и отраслевой, и межотраслевой).

 

 

 

 

 

 

Назад Наверх Дальше

 

 

Проект Остров Льда
Социализм.
Фрагмент второй,
2011 год

Дискуссионный материал Партии Полярная Звезда. Некоторые идеи, предлагающие новое понимание общинного способа производства, известного под названием "социализм".