КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИЙ – КРИЗИС В МИРОВОЙ НАУКЕ

Как найти мировой кризис в истории экономической науки

О нас | Карта сайта | Кризис = Выбор | Контакты | ©2011 Партия Полярная Звезда

Кризис, отражен в движении экономической теории, развивающейся вместе с эволюцией способов производства

Фрагмент 1 – 2 – 3 – 4

Оглавление

Фрагмент 1 – 2 – 3 – 4. 2

Разработчики классической политической экономии: буржуазный строй утвердился. 2

Оппонент классической школы -. 5

Маржинализм.. 9

Оппоненты буржуазной политической экономии, 10

Буржуазный способ производства (4). Кейнс и К^о. 14

Буржуазный способ производства (2). 1950-2000. 16

Разработчики классической политической экономии: буржуазный строй утвердился

Давид Рикардо (1772-1823) – последователь отдельных теоретических положений и принципов классической школы политической экономии.

«Начало политической экономии и налогового обложения» - основной труд Рикардо. В нем он определил два ключевых положения в экономической теории: 1) Выделил в обществе три основных класса (владельцы земли; собственники денег и капитала для ее обработки; рабочие, которые ее обрабатывается) [ДВА ИЗ КОТОРЫХ – СОБСТВЕННИКИ] и 2) три вида доходов (рента, прибыль, заработная плата);

Он дал свою трактовку главной задачи политической экономии: определить законы, которые управляют распределением доходов. У Рикардо именно классовые отношения лежат в основе процессов распределения доходов в обществе, поскольку рост доходов капиталистов (прибыль) обязательно снижает доход рабочих (заработную плату), и наоборот. Он видел в этом закономерную обратную связь. [НАУКА ЕЩЕ ПРАВДИВА!]

Теория стоимости Рикардо. В ней он отрицает двойную оценку категории, настаивая только на одной – однофакторной оценке. Формулировка: Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд.

Рикардо впервые продемонстрировал приверженность трудовой теории стоимости. Стоимость Рикардо характеризовал с двух сторон:

1 - Деньги как товары при снижении своей стоимости обусловливают необходимость роста заработной платы, что постоянно сопровождается повышением цены товаров;

2 - Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым увеличением жизненной нужды для растущего населения.

Рикардо писал в «Началах» о прямой зависимости снижения уровня меновой стоимости товаров от растущего использования в их производстве основного капитала, доказывая то, что чем большая доля составляет основной капитал, тем большим это падение. [C/V →0]

ТЕОРИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ПРИБЫЛИ И РЕНТЫ. Концепция Рикардо.

Рента всегда платится за пользование землей, так как ее количество не беспредельно, качество – неодинаково;

С ростом численности населения обработке подвергаются новые участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется стоимость сельскохозяйственных продуктов.

В понимании Рикардо не только земля, но и рента выступают в качестве «свободного дара земли». Так как ограниченный фонд земли используется только одним способом и с закономерностью убывающей отдачи от земли, Рикардо предостерегал: чем беднее земля становится на свои дары, тем большую цену требует она за свою обработку.

Заработную плату характеризует как естественную цену труд, то есть возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая расходы на пищу, предметы первой необходимости и удобства, а рыночную цену труда как плату складывающуюся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд.

Доказал, что тенденция заработной платы к падению может быть только в условиях «частной и свободной рыночной конкуренции» и когда заработная плата не будет «контролироваться вмешательством законодательства».

Взгляды Рикардо на прибыль предпринимателей:

Он взял за основу положение о том, что прибыль зависит от высокой или низкой заработной платы, а заработная плата – от цены предметов жизненной необходимости. Как и при заработной плате, в условиях свободной конкуренции прибыль имеет естественную тенденцию падать, так как с прогрессом общества требуется дополнительная часть денег для удовлетворения новых потребностей.

Несмотря на доминирование принципов свободной конкуренции предпринимателей и свободы торговли, Рикардо не видел того, что в условиях экономического либерализма неизбежны кризисы несоответствия произведенной товарной продукции и услуг платежеспособному спросу на эти товары и услуги, то есть кризисы перепроизводства

Томас Роберт Мальтус (1776-1834) – представитель классической политической экономии. Священник и учёный, демограф и экономист, автор теории народонаселения

Достижение Мальтуса – трактат «Опыт о законе народонаселения», в котором он убеждал, что население растет слишком быстрыми темпами, а рост продовольствия не успевает за ним. Этот разрыв в темпах прироста населения и жизненных благ служит причиной бедности.

Ряд положений и выводов из закона народонаселения :

1) Трудящееся население само виновато в своем бедственном положении;

2) Народонаселение строго ограничено средствами существования.

3) Народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства существования - в арифметической

4) Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьями (войны, эпидемии, голод).

Минусы теории Мальтуса с современной точки зрения:

А) использована неточная миграционная статистика (не учитывала эмигрантов); Б) не приняты во внимание естественные биологические механизмы саморегуляции численности человечества, приводящие к демографическому сдвигу; В) Закон убывающего плодородия почвы: Мальтус считал, что ни накопление капитала, ни научно-технический прогресс не компенсируют ограниченность природных ресурсов; Г) игнорируется тот факт, что с ростом жизненного уровня, улучшением материальных условий изменяются демографические процессы.

Томас Роберт Мальтус (продолжение)

Сводить причину бедности к соотношению темпа прироста населения с темпом прироста жизненных благ, определяющих прожиточный минимум? Нет. Это относится к аграрным, доиндустриальным обществам.
[Опыт 150 лет капитализма не подтвердил этой теории. Напротив: Если имеется прибавочный продукт общества, достаточный для расширенного воспроизводства, тогда есть возможность роста народонаселения; а когда экономический паразитизм становится глобальным, то жрать и вправду будет нечего. Везде]

Мальтус в труде «Принципы» выдвинул положение о недостижимости достаточного спроса и полной реализации производимого общественного продукта без участия в этом как производительных классов, так и непроизводительных классов;

Тем самым Мальтус бросил вызов тем, кто допускал мысль о «болезни» огромных масс людей, относимых к непроизводительным классам из-за их деятельности. Чиновничество и другие непроизводительные слои общества представляют собой совокупность «третьих лиц», содействующих и созданию, и реализации общественного продукта. [Услуги в общественном производстве – это потребление, а не «содействие» созданию продукта]

Классическая политэкономия считала капитализм вечным и неизменным

Основные сектора экономики – сельское хозяйство и промышленность (крупное машинное производство);

Основная форма труда – труд свободных наемных работников (крестьян и рабочих), лишенных земли и других средств производства; Производительный труд увеличивает стоимость исходного материала природы (А.Смит); только такой труд производителен;

Рабочая сила – товар, как и все другие товары;

Стоимость создается трудом в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве; в сфере обращения перераспределяется;

Транспорт, торговля, финансы и прочие сектора услуг возросли по значению, но в экономике в целом они считаются затратами, не создают а расходуют продукт; хотя труд управленцев на капиталистическом предприятии, по мнению классиков, участвует в создании стоимости продукта

Оппонент классической школы -

Не вся классическая политэкономия притерпелась к капитализму. Маркс пошел в своей критике капитализма дальше других.

Карл Маркс (1818-1883) – немецкий экономист и философ. Главная книга – «Капитал» (1 том - 1883 г.).

По его концепции капитализм не вечен, а проходит в своем развитии преходящие стадии исторического развития, как рабовладельческий и феодальный способ производства, затем уходит в небытие.

Производительные силы  - это средства производства и люди, обладающие определенным производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие. Люди с их знаниями и навыками - основной элемент производительных сил общества. Производительные силы - ведущая сторона общественного производства. Уровень развития производительных сил характеризуется степенью общественного разделения труда и развитием средств труда, предметов труда, техники, технологии;

Производственные отношения (производственно-экономические отношения) - это отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. Термин был выработан Марксом (Манифест Коммунистической партии, 1848 г.).

Производительные силы в совокупности с производственными отношениями представляют собой способ производства.

Производственные отношения выражают отношения людей через их отношения к средствам производства, то есть отношения собственности на средства производства.

Совокупность производственных отношений, материальный базис определяют формы общественного сознания: право, мораль, политику, религию, философию, науку, искусство, которые вместе составляют надстройку над базисом; Собственник средств производства формирует господствующие идеи в обществе, поскольку владеет производительными силами, или условиями жизни всего общества;

Базис («материя Производства») определяет надстройку (идеи, господствующие в обществе и соответствующие им учреждения);

Маркс открыл принцип соответствия производительных сил производственным отношениям, или соответствия базиса и идеологической/политической надстройкой.

Принцип соответствия объясняет, почему происходят изменения в общественных отношениях, чаще в виде социальных революций.

Устаревшие отношения становятся тормозом постоянно развивающихся производительных сил, поскольку производительные силы всегда опережают развитие общественных отношений, поскольку постоянно вызывают революционные преобразования в средствах и предметах труда, технике и технологии, научных знаниях и их применении в производстве.

Производственные отношения складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития, а также от форм собственности. А производственные отношения воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя или тормозя их развитие, в свою очередь.

Производственные отношения обуславливают распределение средств производства и распределение людей в структуре общественного производства (классовую структуру общества).

Предметом исследования в «Капитале» Маркс выделил капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена.

ТЕОРИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Производство прибавочной стоимости – узловая проблема первого тома «Капитала». Теория прибавочной стоимости тесно связана с его трактовкой теории стоимости. В основе стоимости товара лежит только один источник (один производственный фактор) – труд. Все товары – продукты человеческого труда. Маркс выделил две характеристики товара:

Способен удовлетворять потребности людей, то есть обладает потребительную стоимостью;

Производится для обмена, способен обмениваться на другие товары, то есть обладает стоимостью.

В основе этого двойного свойства лежит выдвинутое им положение о двойственном характере труда, которое он считал самым важным теоретическим открытием, сделанным им в процессе разработки экономической теории, в работе над «Капиталом». Как создатель потребительной стоимости труд производителей всегда конкретный. Это труд отличает определенная цель, навыки, организация, профессиональное умение.

Труд, создающий стоимость, - труд не для себя, а для других, для рыночных потребителей. Только тот труд, который действительно нужен обществу, является общественно необходимым трудом, его продукция может быть реализована на рынке посредством обмена.

Важнейшее положение теоретического анализа - взаимоотношений двух основных классов: наемных рабочих и капиталистов, собственников средств производства.

Наемный рабочий получает за свой труд заработную плату, которая покрывает издержки, необходимые для поддержания и восстановления физических и моральных сил, для нормального деятельности работника.

Заработная плата оплачивает не труд, она служит формой оплаты специфического товара «рабочая сила».

Особенность рабочей силы – она имеет свойство создавать продукт (товар), стоимость которого выше стоимости самой рабочей силы, то есть того, что необходимо для поддержания жизни рабочего и членов его семьи.

Прибавочная стоимость лежит в основе доходов владельцев капитала – предпринимательской прибыли, торговой прибыли, процента.

Стоимость, проявляемая в процессе обмена, зависит от количества труда, необходимого для производства товаров; Она измеряется количеством этого труда, то есть часами рабочего времени

Основную цель исследования в своем труде Маркс видел в выяснении тех законов, которым подчиняются возникновение, существование, развитие и разложение рассматриваемого им социально-экономического организма.

Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства как слишком общей категории, присущей любой форме хозяйства, а с товара – «элементарной клеточки» капиталистического производства. Через эту категорию раскрываются все другие категории, законы и понятия, открываемые Марксом в буржуазной экономике.

Товар - некая вещь, продукт труда, который создается для обмена. С развитием разделения труда, постепенно предметы начинают производить преимущественно для обмена, а не для личного потребления. Маркс выделил две характеристики товара:

Способен удовлетворять потребности людей, то есть обладает потребительную стоимостью;

Производится для обмена, способен обмениваться на другие товары, то есть обладает стоимостью.

 Двойственная природа товара отражает двойственный характер труда, открытый Марксом. Как создатель потребительной стоимости труд производителей всегда конкретный.

 Труд, создающий стоимость, - труд не для себя, а для других, для рыночных потребителей. Только тот труд, который действительно нужен обществу, является общественно необходимым трудом, его продукция может быть реализована на рынке посредством обмена.

Товар становится всеобщей формой производственных отношений, развиваясь и перерастая в капитал — основное производственное отношение, характеризующее сущность капиталистического способа производства.

Такая форма продукта труда становится всеобщей, а не исключительной, не единичной, не случайной. Кроме того товарную форму принимает не только продукт труда, но и сам труд, то есть рабочая сила человека.

Научные труды и публикации Маркса сформировали в философии диалектический и исторический материализм, в экономике - теорию прибавочной стоимости, в политике - теорию классовой борьбы. Эти направления стали основой коммунистического и социалистического движения и получили название «марксизм».

К концу XIX века буржуазный способ производства стал господствующим в Европе и Северной Америке. Остальные страны и континенты теперь стали объектом колонизации со стороны промышленно развитых стран.

Маркс открыл что в процессе рабочего дня наемный рабочий создает необходимый продукт (необходимое рабочее время), которые составляет его заработную плату и прибавочный продукт (прибавочное рабочее время), который присваивает капиталист, собственник средств производства – собственник условий и результатов труда.

Поскольку Маркс научно доказал и определил весь класс капиталистов как воров, то ему нечего делать в приличном обществе. А если наука боится своих выводов, критического анализа действительности, то это не наука, а проститутка того, кто ей платит. Поэтому потребовалось срочно найти замену «грубой философии» Маркса.

Появляются «умеренные» теории, отрицающие не только марксизм, но и классиков с их трудовой стоимостью. Нужны новые классики, которые будут писать, что нужно, поскольку класс капиталистов уже достиг командных высот и правдивая наука больше не нужна.

Теперь ценообразование и товароведение годятся вместо экономической науки. Нынче это выдается за Экономическую теорию:

Маржинализм

- направление в экономической науке; возникло в 1870-е гг. XIX века и самоназвалось как «маржинальная революция» (или маргинальная революция?). В основу направления был положен анализ предельных величин на основе привлечения математического аппарата. Центральное место в маржинализме этого периода занимает теория «предельной полезности»: Ценность каждой единицы любого блага уменьшается по мере увеличения количества этих благ, то есть по мере насыщения спроса. Цена этого блага определяется предельной величиной, ценностью последней единицы. Закономерности динамики спроса связывались с психологическим поведением потребителя.

Идеи маржиналистов свелись к следующим элементам новой науки:

1) Использование предельных величин; [математический аппарат можно поставить в самый конец, поскольку главное то, что ниже]

2) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта; [объективный подход и критический анализ больше не нужны]

3) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался ими как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения; [в первую очередь нужно удовлетворить класс капиталистов, который охотно оплачивает такую науку. А гедонизм наемных рабочих, тоже хозяйствующих субъектов, звучит как издевательство]

4) Статичность: Изучение использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени; [словно ни труд, ни капитал не движутся ни во времени, ни в пространстве]

5) Отказ от приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков; [как бы так понаучнее скрыть, что прибавочный продукт создается только в сфере производства и только наемными работниками]

6) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы; [идеализация буржуазного строя продолжается с объявления рыночной экономики как равновесной]

Если Маркс и классики открывали законы, реально управляющие производством, то новые революционеры стали изобретать законы, по которым, как им кажется, работает экономика.

Представители маржинализма. Ученые отвергли приоритет сферы производства, где и создается прибавочный продукт, богатство общества ; и вся их теория повисла в воздухе

Оппоненты буржуазной политической экономии,

Фридрих Энгельс (1820-1895), соратник Маркса, соавтор и во многом сам огромной величины ученый и философ, еще дальше продвинул марксизм как новейшую революционную теорию. Именно Энгельс подсказал Марксу заняться политэкономией, поглубже познакомиться с положением рабочего класса. Во время их совместной работы и после появилось множество прогрессивно мыслящих исследователей, партий, политических деятелей, ставших на сторону рабочего класса. Само рабочее движение оформилось в самостоятельную силу и нуждалось хорошо разработанной теории, пригодной для современного этапа борьбы за свои права.

Мировой капитал ощущает растущую мощь пролетариата и нанимает свой отряд платных ученых, политиков, социалистов, реформаторов и гуманистов, готовых на словах защищать наемных работников.

Экономическая мощь капитала промышленно развитых стран возросла настолько, что они покупают себе право, мораль, философию, искусство и передовую науку, покупают профсоюзы, подачками и обещаниями соблазняют передовой рабочий класс, разобщая его по национальному признаку, религиозному, политическому. Развитые страны капитализма превращаются в империи, а новейший вид капитализма – в империализм. Его уже начал исследовать Ф.Энгельс, но не успел. Хотя марксизм стал уже мировым явлением. С ним приходится считаться.

Вот тут-то и появляется необходимость обобщения новейших фактов развития капитализма, поскольку вялотекущая буржуазная экономическая мысль не смогла родить ничего нового, критического; а капитализм уже развернулся как всемирное явление и внешне выглядел как относительно стабильный способ производства. Однако с начала ХIХ века кризисы капитализма стали постоянно нарастающими явлениями. И все больше принимали форму локальных или глобальных конфликтов или войн. Нашелся герой рабочего класса, который обобщил практику новейшего этапа развития капитализма и поставил убийственный диагноз этому зверству.

Владимир Ульянов (Ленин) изложил результаты своей огромной работы по анализу современного капитализма (как он сложился к началу ХХ века) в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» -результат громадной научной работы, напряжённого труда. Ленин глубоко изучил и обобщил обширный фактический материал, характеризовавший развитие общественных отношений в различных странах в эпоху империализма. Вкратце анализ империализма сводился к следующим фактам экономической жизни всемирного буржуазного хозяйства:

1) Возникновение монополий – в силу концентрации капитала и образования крупных объединений капиталистов для получения преимуществ на рынке и прямого захвата рынков на условиях монопольного владения условиями;

2) Слияние монополий – банковского и промышленного капитала – образование финансового капитала; сращивание через систему кредитов, взаимное владение акций, ведения счетов, доверительных операций и личных связей верхушки различных корпораций; финансовая олигархия – новые хозяева буржуазной цивилизации, цвет паразитической экономики;

3) Вывоз капитала преобладает над вывозом товаров; выгоднее вывозить капитал, то есть распахивать новые рынки под капитализм, расширяя пространство власти монополий на целые страны, ждущие вложений; все равно монополии вывозят из развивающихся стран в разы больше чем вкладывают, страны развиваются однобоко, согласно целям монополий;

4) Образование международных монополистических союзов, экономически делящих мир межу собой; поделив мир, чувствуют себя обделенными и копят силы для нового передела мира, в том числе с помощью войны

5) Закончен территориальный раздел мира крупнейшими капиталистическими державами, начинается борьба за его передел; страны, регионы теперь постоянно переходят из рук в руки между монополиями; война и кризисы стали постоянным признаком выросшего империализма; его зубы по-прежнему на шее тех, кто его кормит своим трудом; а война – продолжение политики, другими средствами.

Параллельно с монополистическим капиталом с середины XIX века до начала ХХ века происходит рост государственного капитализма.

Государство, как агент капитала, в части выпуска денег и других ценных бумаг помогает финансовым монополиям наращивать свои активы. Небывалый рост государственных долгов – это новый инструмент фальшивого роста экономики промышленно развитых стран. Впереди всех Англия, Франция, США, Германия;

Деньги развитых стран все больше содержат в себе государственных долгов, и в таком виде вывозятся в качестве капитала в колонии и полуколонии. Взамен долговых денег вывозятся ресурсы, товары, прибыли

Быстрее других стран всю прелесть цепочки – государственный долг = банковские кредиты на войну = война = бешеные прибыли от кредитования войны уяснили США (начиная с Гражданской войны 1863 г.). Поэтому к 1913 году они оформили эту Машину для банковских прибылей в виде Федеральной Резервной Системы США.

ФРС – это государственный по форме но частный по содержанию банк, созданный Конгрессом США и принадлежащий нескольким крупнейшим банкирам; ФРС в обмен на долги правительства (в виде ценных бумаг) открывает огромные кредиты, главным образом на войну. ФРС дает правительству деньги в долг на подготовку и ведение войн, размещение военных заказов своим же монополиям. Государство в итоге за свои же долги еще и в долгах перед ФРС, монополиями, выполнившими военные заказы и т.д.; Кредиты, состоящие из долгов, расходятся по всему миру. Затем возвращаются в виде сырья, товаров, собственности за рубежом, новых территорий, колоний обратно банкам и корпорациям. Для покрытия старых долгов нужно выпускать новые. Пирамида финансового паразитизма растет до краха 1929 года.

Дж.Кейнс и М.Фридман – теоретики и практики государственного регулирования капитализма. Их услуги понадобились, чтобы обобщить или хотя бы правдоподобно наврать по поводу новейших явлений капитализма;

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) – английский ученый-экономист. Книга – «Общая теория занятости, процента и денег», Учение Кейнса вошло в историю экономической мысли как кейнсианская революция. Главный его вывод заключался в том, что необходимо вмешательство государства в экономическую жизнь общества и значительное расширение традиционных функций правительства, но при сохранении широких возможностей для проявления частной инициативы.

Государственное вмешательство (регулирование экономики) должно осуществляться по следующим направлениям: а) регулирования процентной ставки: чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестированию; б) работа с бюджетом: увеличение государственных расходов, расширение государственных инвестиций (развитие общественных работ, строительство дорог, освоение новых районов); в) централизованное перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих низкие доходы. 

Революция Кейнса и К^о означала отказ от экономического либерализма и признание того, что рыночная экономика не обладает механизмом саморегуляции и нуждается в государственном регулирующем воздействии.

Идеологов государственного регулирования больше не интересуют «Услуги» и «производительный труд». Стараниями ли В.Леонтьева или еще кого, но с 1940 года услуги уже включены статистикой США в состав валового внутреннего продукта. Услуги теперь продукт. Экономическое вранье началось и стало приживаться. С этих пор экономическое «могущество» США (выраженное в долларах) растет от года к году.

Милтон Фридман (1912-2006), экономист, лауреат и т.д. Рекомендует совсем отказаться от последовательной денежно-кредитной политики, все равно приводящей к циклическим колебаниям и придерживаться тактики постоянного наращивания денежной массы, причем эмпирически американский ученый пришел к выводу, что оптимальный прирост денег в экономике должен равняться 4 % в год.

Фридман на самом деле такой же как и Кейнс сторонник государственного регулирования экономики, но через процентную ставку. Он уповает только на регулируемое денежное обращение. Какого свойства это обращение в США, начиная с 1913 года, а также после 1929 года теперь уже понятно. Государственные долги превращаются в кредитную эмиссию. Кредиты расползаются по миру как настоящие деньги. На них осуществляется экспансия транснациональных корпораций, как обычным путем финансовой колонизации, так и военным захватом. Вот и все регулирование.

Экономическая наука, вслед за маржиналистами, все больше становится бухгалтерской практикой, алхимией ценообразования, особенно в сфере финансов

Слабость позиции этих «государственников» в том, что один певец бюджета, второй - денежного обращения; и в том, что оба описывали американскую экономику как мировую. Полагали американскую валюту и американский бюджет как мировые, словно других уже нет. А после 1945 года решили продвинуть опыт государственного американского регулирования на весь мир через механизм ООН = МВФ = Всемирного Банка

Родные братья кейнсианцев обнаружились и стали расти числом в Советской России. Особо бурно после 1922 года, вслед за сворачиванием новой экономической политики (НЭПа). Самый главный большой брат оказался во главе государства – И.Сталин. В отличие от революционного романтика В.Ленина он стал практиком строительства сверхкрупной монополии – партийного государства, единого собственника средств производства. При таком государственном рабстве рабочие не были свободными.

Эта монополия обернулась самой многоотраслевой, самой могущественной, ориентировавшей всю экономику на военное производство. Вместе с тем хозяева этой монополии не могли свободно пользоваться результатами сверхэксплуатации всего населения СССР. Поскольку владели этим богатство коллективно, и поэтому, наверное, считали, что создали социализм, но лишь в отдельной стране и только для партийного и государственного руководства. Остальные граждане оказались в положении государственных рабов. Несогласные с таким государственным социализмом отправлялись в тюрьму или концлагерь для занятий бесплатным трудом до смерти.

Кризисы при капитализме даже монополистическом, никто не отменял.

Рано или поздно одна сверхкрупная монополия должна была схлестнуться с другими, считающими себя более могущественными и имеющими право на новые колонии и рынки; Война, как форма разрешения кризиса? Почему нет?

Кризис 1929 неизбежно перешел в мировую войну 1939-1945 гг. Нужно было где-то пристроить через военные заказы, военные кредиты, все гигантские необеспеченные ничем американские, английские, немецкие и французские долги. Война и огромные оборонные заказы подошли для этого надувательства идеально.

Буржуазный способ производства (4). Кейнс и К^о

Основные сектора экономики – промышленность, строительство, добыча ископаемых и сельское хозяйство – они и составляют материальное производство;

Основная форма труда – труд наемных работников (крестьян, рабочих и служащих), лишенных средств производства (при госсоциализме – наемных работников государства);

Богатство создается трудом в сфере материального производства; Однако в состав валового продукта теперь включаются услуги, которые, как считали все экономисты (кроме меркантилистов) раньше представляли из себя затраты в экономике в целом

Услуги сформировали уже целый набор секторов экономики – торговля, финансы, транспорт, связь, энергетика – которые все теснее переплетаются в единое целое.

Вторая мировая война (1939-1945 гг.) ускорила процессы паразитического гниения империализма, высшей стадии развития капитализма. Началось и продолжилось это растление в самом ядре финансовой мощи мирового капитализма, в США.

В результате войны США сформировали новую системы мировой экономики и мировых финансов. За эту систему они и вступили в войну, в самом конце, летом 1944 года. Союзники и их враги основательно истощили свои ресурсы, людские и промышленные. А США куда-то нужно деть огромные миллиарды долговых денег.

США не собирались никого спасать. В свое время они вложили немало средств в рост фашистского капитализма в Германии, а теперь пришли наводить американские экономические порядки в Европе, в Азии, Латинской Америки и Африке, - навязывать всем свои кредиты и «помощь», состоящие из военных долгов, накопленных аж с 1929 по 1944 годы. Следом – военные базы – защищать интересы США во всем мире.

Сохранив промышленность и рабочий потенциал капитализм США обладал сильнейшей экономикой, а потому сильнейшей валютой. Однако состояла сильная валюта из одних долгов. Теперь Европа должна была оплатить золотом и/или своим трудом и вступление в новые организации, и благородную помощь американских банкиров. Для этого США создали целый ряд организаций и учреждений для мирового управления: Организация объединенных наций, Международный Валютный Фонд (МВФ), Международный Банк реконструкции и развития (МБРР), НАТО и так далее;

Работать они должны были исключительно на долларовой основе, так как других валют, подкрепленных военной силой и атомной бомбой, на горизонте не наблюдалось. США все быстрее превращались в глобального финансового паразита, выкачивающего труд, стоимость из остального мира. «Союзникам» в Европе США позволили поучаствовать в новом глобальном финансовом грабеже, предварительно запустив у себя фабрики и заводы, кующие мощь финансового капитала транснациональных монополий США.

Межамериканский банк развития, Африканский банк развития (1959 г.), Азиатский банк (1963 г.) развития (1966 г.) - региональные «филиалы» Мирового Банка. Они обеспечивают продвижение интересов американских корпораций и финансовых интересов правительства США. Такой вот глобальный регулируемый капитализм по Кейнсу и Фридману. С распадом СССР появился еще ЕБРР (Европейский Банк…)

МВФ, МБРР, ЕС, НАТО, МаБР, АфБР, АБР, ЕБРР. Количество организаций увеличивается. Долги всего мира Америке растут. При том, что именно США продает свои государственные долги в качестве полноценных денег и кредитов. И американские госдолги гораздо старше долгов остальных стран. Поэтому, кто кому должен на самом деле – странный вопрос. Тот, кто «помогает» всем! Своими долларами;

Новая Промышленная или научно-техническая Революция: космические полеты, спутники; массовое производство и автоматизация; полупроводники; гибкость изменений; биотехнологии; компьютеры; информационные сети; 1961- полет человека в косм.; 1969 – высадка на Луне;

Изменения настолько революционны, что капитализм, выращенный на долговые доллары вырос и окреп по всему миру необычайно. Надо что-то дальше научно врать про новые явления в экономике, технические и технологические изменения, снова глубоко научно оправдывать глобальный финансовый паразитизм долларовых корпораций и их союзников по мировому. Позвать на помощь каких-нибудь «новых классиков»?

Буржуазный способ производства (2). 1950-2000

Но прежде поставим диагноз США и их валюте: [МП – материальное производство]

Итак, передовая экономика. ВВП, или добавленная стоимость (2007 г.) = 13,8 триллионов долларов; Совокупный общественный продукт, СОП = (ВВП + Материальные затраты) = 25,8 триллионов долларов.

Структура ВВП:

Доля МП в структуре СОП:

Как видно, общая доля вновь созданной стоимости в структуре совокупного продукта США составляет 10,7%. Вот это и есть основа могущества их экономики (2,6 трлн.долл.). Остальные сектора (инфраструктура и нематериальное производство, или услуги) – это затраты в экономике в целом). Как США умудряются до сих пор записывать их в доходы, непонятно? Ведь США не продают свои услуги всему миру, а большую часть потребляют сами внутри страны.

Таким образом, доллар обеспечен стоимостью (2007 г.) только на 10,7%.

Остальную часть своей стоимости он забирает у всего мира, так как эмиссионный центр доллара, резервной мировой валюты, находится в США. И вся документация и все расчеты мировой экономики осуществляются (с 1945 г.) в долларах США через созданные Америкой структуры – ООН, Мировой Банк, МВФ и так далее.

Так будет до тех пор, пока для всех не станет очевидным факт надувательства мировой экономики через доллар, обеспеченный продуктом/стоимостью, производительным трудом, наконец, только на 10,7%. И это еще без учета государственного долга США (8,9 трлн.долл. – в 2007 году)

Назад Дальше