ОГЛАВЛЕНИЕ

РАЗДЕЛ I
1) Цена американской денежной единицы
2) Мировой фондовый рынок
3) Хитрости Федеральной резервной системы (ФРС) США
4) Движение мировых финансов
5) Структура ВВП и структура занятости
6) Экспорт и импорт
7) Золото раздора
РАЗДЕЛ II

1) Цена американской денежной единицы

1 вариант
Начнем с самого сокровенного предмета современной буржуазной жизни, американского доллара. Сколько он может в действительности стоить. Возьмем за основу вычисления, предложенные В.Чернышевым в его работе «Революция непрерывна» . В целом его формулы можно считать верными, как с точки зрения логики, так и с точки зрения марксистской экономической теории. Напомним, для расширенного капиталистического производства должно выполняться неравенство: – I(V + M) > IIC.
Всё же вычисления в указанном источнике не совсем точные. Слишком уж ничтожна цена доллара. Скорее всего, рискну предположить, что использована неверная цифра материальных затрат (С), в которую вошли целиком все основные фонды отраслей. Но в процессе производства они не потребляются целиком, а по частям переносят на продукт свою стоимость в течение нескольких периодов.
Итак, цена доллара. Для расчета цены доллара (она же цена американской экономики) нам понадобятся: прибыль по всем отраслям экономики (M), зарплата по всем отраслям (V), выпуск в основных ценах по отраслям (C +V +M), валовой внутренний продукт, или добавленная стоимость по отраслям (V + M) .
Сначала вычисляем прирост материального продукта: из вновь созданной стоимости I подразделения материального производства (производство средств производства) вычитаем стоимость постоянного капитала II подразделения (производство предметов потребления) – I(V + M) – IIC.

Оставшаяся стоимость по сумме должна превысить расходы в потребляющих отраслях, то есть в инфраструктуре (энергетика, транспорт, связь, торговля, финансы) и нематериальном производстве (услуги, государственное управление, оборона). В первое подразделение мы относим весь продукт сельскохозяйственной отрасли (agriculture, forestry and fishing) и часть результата обрабатывающей промышленности, производящей товары широкого потребления (nondurable goods).
За период с 1995 по 2000 годы ряд значений прироста материального продукта, согласно упомянутой выше формуле, в миллионах долларов будет равен:

В инфраструктуре (ИН) и нематериальном производстве (НП) новая стоимость не создается. Здесь следует говорить только о добавлении к цене созданной стоимости затрат на рабочую силу и доход капиталистов в этих секторах, а также износ основных фондов, сырье, материалы и энергию в этих отраслях. То, что подразумевается в цифрах «выпуска в основных ценах» не относится впрямую к этим отраслям, ибо они только перемещают, преобразуют, перераспределяют и расходуют материальный продукт первичных отраслей, материального производства (МП).
Следовательно, если мы вычтем из «выпуска в основных ценах» (C + V + M)ИН+НП отраслей инфраструктуры и нематериального производства выпуск в основных ценах материального производства (C + V + M)МП мы получим материальные затраты инфраструктуры и нематериального производства. К этим затратам нужно прибавить заработную плату (V) и доход капиталистов (M) в этих отраслях. Такой ход наиболее логичен: мы устанавливаем, какие затраты несет общество на содержание инфраструктуры и нематериального производства.
Полученная сумма будет знаменателем главной дроби, в числителе которой мы помещаем прирост материального продукта. В итоге мы получаем значение истинной цены доллара (или американской экономики) против номинала. То есть узнаем, каков запас прочности материального сектора экономики: прирост материального продукта поделенный на ЗАТРАТЫ нематериальных секторов дает нам цену экономики США и, соответственно, доллара.

2 вариант
Можно применить вариант формулы, где в знаменателе будут заработная плата, доход капиталистов и износ основных фондов в инфраструктуре и нематериальном производстве:

Знаменатель в данной формуле можно определить как «выпуск в основных ценах» в отраслях инфраструктуры и нематериального производства, поскольку в сумме есть все составляющие: С, V и M. То есть затраты капитала, зарплата и прибыль данных отраслей. С этой суммой сопоставляется прирост материального продукта, находящийся в числителе дроби.
3 вариант
Речь идет о несколько облегченном втором варианте, из которого удален показатель износа капитала в потребляющих отраслях экономики.

Разумеется, мы сделали ряд допущений. Например, не учитываем, что из прибыли во всех отраслях, как и из заработной платы, вычитаются налоги. Однако вычитание налогов из «прибыли и зарплаты» потребляющих отраслей не имеет экономического смысла, а ведет к росту государственного аппарата и расходов на новые направления государственной «деятельности». Даже если сложить налоги по всем отраслям материального производства и налоги на граждан, то их явно не хватит, чтобы покрыть затраты на работу отраслей инфраструктуры и сферы услуг:

Таблица 1. Налоги на прибыли и индивидуальные налоги в экономике США, 1995-2000 гг. (млн. долл.)

4 вариант
К разности выпуска в основных ценах отраслей инфраструктуры и сферы услуг и материального производства мы добавляем ряд данных по государственным инвестициям в военное производство и военное строительство, так как они вычитаются из продукта материального производства.

5 вариант
Следующий способ расчета есть дополнение первого варианта сведениями о государственном долге США из источника МВФ (IFS, July 2001).

6 вариант
Дополняем второй вариант цифрами государственного долга США.

Полученные цифры можно сравнить с итогом расчетов пятого варианта, потому что в обоих случаях присутствует показатель объема государственного долга США.
7 и 8 варианты
Последние представляют собой пятый и шестой варианты расчетов цены доллара, к которым добавляются капиталовложения в военное производство и новое военное строительство:

Table 2. Some indicators of U.S. economy performance for 1995-2000 (m$)

В результате расчетов всех восьми вариантов за период с 1995 по 2000 год цена товара «доллар» по отношению к номиналу колебалась в следующих пределах:

Все варианты дают движение цены доллара в процентах от его номинальной цены. Рост цены, как ни странно, обусловлен спадом в некоторых передовых отраслях экономики США и подъемом, к примеру, в строительстве, сельском хозяйстве за указанный период. К тому же «воздух» выходит из фондовых активов в результате атаки в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года.
Но пусть читателя не обманывает рост цены доллара. По большей части рост объясняется колоссальным развитием внутреннего спроса в результате разворачивания огромной по масштабам затрат военно-космической программы национальной противоракетной обороны. Дополнительные заказы и объемы получают практически все отрасли экономики, в том числе и отрасли материального производства. Но, как известно, в системе государственных военных заказов давно уже применяются ценовые уловки, которые помогают взвинчивать цены на «изделия» для конечного покупателя, для правительства в лице министерства обороны.
Одно можно сказать с уверенностью, цена доллара и американского национального хозяйства колебалась в эти годы в пределах от 0,5% до 3% за номинал. То есть цена американской экономики была завышена (или не была компенсирована необходимым материальным продуктом) в промежутке от 30 до 200 раз! В зависимости от варианта расчета. О ценности доллара мы расскажем в разделе «Золото раздора».
Данным обстоятельством можно было бы пренебречь, если бы доллар США не господствовал в мировых финансах: 57% мировых валютных ресурсов, например в 1997 году, составляли американские доллары. Таким образом, доллар остается ведущим расчетным и платежным средством в мировой экономике. Доллар – основная валюта в рабочих документах МВФ, в цифрах торговых и платежных балансов практически всех стран. И как в этой ситуации сможет справиться мировое хозяйство с обнаружением факта чрезвычайно завышенной цены доллара?
В этом месте я соглашусь с В.Чернышевым, что до времени спасает доллар распространенность всемирной банковской сети, принадлежащей США и его основным партнерам в группе промышленно развитых стран, а также система административных и финансовых механизмов, созданная усилиями МВФ, глобального финансового капитала, сам паразитический характер евро-американской экономики.
Угроза потенциального краха всей мировой буржуазной экономики уже присутствует в американском долларе, цена которого так сильно завышена.

Часть 2