МСП - Мещанский способ производства

Возможно, нам не хватает для понимания движения американской экономики показателей материальных затрат. Материальные затраты обязательно присутствуют в цене каждого товара и услуги. Тем не менее их исключают при подсчете валового выпуска продукции (ВВП), поскольку ВВП это так называемый «чистый продукт» экономики, из которого магическим образом удалены материальные затраты. Применение показателя «ВВП» обосновывается учеными-экономистами важностью избежать повторного счета при исчислении годового продукта всякой национальной экономики.

На самом деле при добавлении в расчеты результата общественного производства материальных затрат оказывается еще лучше видно, насколько фактический продукт экономики меньше затрат на его производство, насколько велик становится перекос в «развитых» экономиках в сторону производства услуг и «производства денег» вместо производства товаров. Хитроумная «экономика ВВП» как бы теряет связь со снижающейся доле материальной составляющей экономике, возвышается до «чистых финансов»…

Добавим к ВВП материальные затраты, называемые промежуточным потреблением, и получим полную картину воспроизводства, а также место денег и услуг в этой картине.

Каков же валовой выпуск (ВВ) продукции в экономике США,[1] и каковы его основные пропорции с точки зрения необходимого для его производства, обмена и распределения количества денег?

Рисунок 4. Структура валового выпуска в США, 1997 год.

Рисунок 5. Структура валового выпуска в США, 2012 год.

На американском примере видно, что в относительном выражении доля валового выпуска продукции за пятнадцать лет (с 1997 по 2012 годы) упала на 5%.

В 2010 году валовой выпуск продукции по опубликованным данным составил 26 триллионов долларов, из которых 11,1 триллиона, или 42,7% валового выпуска американские практики учета относят к материальным затратам экономики; суммарная прибыль общественного производства равнялась 5,98 триллионов долларов (22,9% ВВ); суммарная заработная плата составила 7,97 триллионов (30,6% ВВ) и налоги на производство без субсидий были равны 0,99 триллиона долларов (3,8% ВВ).

Таблица 5. Составные части валового выпуска (ВВ) США, 1997-2004 гг., млрд.долл.

	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Материальные затраты	6 750	7 085	7 581	8 276	8 237	8 195	8 623	9 420
Прибыль	3 312	3 404	3 620	3 764	3 903	4 109	4 381	4 711
Заработная плата	4 719	5 082	5 417	5 863	6 054	6 150	6 373	6 749
Налоги	578	603	628	663	669	721	759	818
ИТОГО: Валовый выпуск продукции, млрд. долл.	15 359	16 174	17 247	18 566	18 862	19 175	20 135	21 698

Таблица 6. Составные части валового выпуска (ВВ) США, 2005-2012 гг., млрд.долл.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Материальные затраты	10 422	11 034	11 677	12 106	10 237	11 139	11 993	12 449
Прибыль	5 124	5 404	5 592	5 641	5 654	5 982	6 210	6 559
Заработная плата	7 098	7 514	7 909	8 090	7 796	7 975	8 287	8 620
Налоги	874	940	980	989	968	1 001	1 037	1 066
ИТОГО: Валовый выпуск продукции, млрд. долл.	23 517	24 892	26 157	26 826	24 655	26 097	27 527	28 693

Источник:

Масштабы цифр американской экономики с учетом ее материальных затрат, конечно, впечатляют. Однако при анализе этих официальных показателей валового выпуска экономики США с точки зрения деления на товары, услуги и деньги, итоги хозяйствования за каждый рассматриваемый год выглядят гораздо скромнее.

Так, фактический (полученный из отраслей материального производства) товарный продукт экономики США в целом, состоящий из материальных затрат, заработной платы, прибыли и налогов на производство в отраслях реального сектора, в сумме составил 6,8 триллиона долларов, или 26,2% от валового выпуска продукции США в 2010 году.[2] Все остальные позиции валового выпуска, пусть и носящие название «зарплата», «прибыль», «промежуточное потребление»[3] - относятся к затратам экономики в целом на производство и обмен продукции реального сектора и на воспроизводство товара «рабочая сила».

При этом не следует забывать, что из 6,8 триллионов долларов продукта отраслей реального сектора нужно вычесть материальные затраты. Образовавшийся чистый продукт и будет вновь созданной стоимостью американской экономики. И только из него, из этого фактического национального дохода, может быть законно оплачено все буйство фантазии «ВВП-экономики» США. Других источников у ее счетоводов, кроме увеличения государственного долга, нет.

Напомним, что к реальному сектору, то есть к отраслям, выпускающим товары, следует причислять сельское хозяйство, промышленность (включая добычу ископаемых) и строительство. В этих отраслях продукты (вещественные товары) создаются. В остальных отраслях продукты материального производства потребляются, расходуются, а также распределяются, обмениваются, движутся во времени и пространстве (перевозятся и т.п.) Подробная структура секторов экономики может быть представлена следующим образом.

Таблица 7. Распределение валового выпуска продукции по секторам экономики США, 1997-2004 гг., млрд. долл.

сектор	Название отрасли	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
	Все отрасли	15 359	16 174	17 247	18 566	18 862	19 175	20 135	21 698
МП*	Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота	258	250	245	244	251	241	268	307
МП	Добывающая промышленность	174	149	154	216	224	194	251	298
ИН	Инженерная инфраструктура	254	256	303	361	432	319	336	345
МП	Строительство	710	775	838	912	955	968	1 035	1 152
МП	Обрабатывающая промышленность	3 846	3 913	4 045	4 225	4 001	3 940	4 026	4 335
ИН	Оптовая торговля	748	774	828	884	863	894	926	1 023
ИН	Розничная торговля	852	887	948	993	989	1 040	1 105	1 186
ИН	Транспорт и складское хозяйство	501	524	554	591	583	587	621	686
ИН	Информация**	728	804	906	1 001	1 028	1 041	1 045	1 080
ИН	Финансы, страхование, недвижимость, аренда и лизингFinance, insurance, real estate, rental, and leasing	2 437	2 638	2 869	3 167	3 267	3 397	3 612	3 923
ИН	Профессиональные и бизнес-услуги	1 353	1 520	1 662	1 818	1 849	1 857	1 945	2 099
УСЛ	Услуги образования, здравоохранения и социальной помощи	932	991	1 042	1 114	1 213	1 309	1 397	1 483
УСЛ	Искусства, развлечения, отдых, размещение, общественное питание	548	579	614	663	680	713	751	800
УСЛ	Прочие услуги, кроме правительственных	351	383	401	424	441	457	468	487
УСЛ	Услуги правительства	1 666	1 732	1 838	1 954	2 087	2 218	2 349	2 494

*МП, ИН, УСЛ – материальное производство, инфраструктура и услуги соответственно.
**Информация – отрасли производства информации: издательские отрасли, включая выпуск программного обеспечения, кроме интернета; кинопроизводство, звукозапись; радио- и телевещание; обработка данных, интернет-публикации и прочие информационные услуги

Таблица 8. Распределение валового выпуска продукции по секторам экономики США, 2005-2012 гг., млрд. долл.

сектор	Название отрасли	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
	Все отрасли	23 517	24 892	26 157	26 826	24 655	26 097	27 527	28 693
МП	Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота	300	303	347	381	342	373	431	446
МП	Добывающая промышленность	392	440	471	592	380	463	550	572
ИН	Инженерная инфраструктура	408	410	438	490	389	423	399	378
МП	Строительство	1 280	1 345	1 329	1 266	1 090	1 008	1 004	1 066
МП	Обрабатывающая промышленность	4 771	5 052	5 355	5 455	4 466	4 989	5 573	5 801
ИН	Оптовая торговля	1 117	1 197	1 269	1 311	1 092	1 253	1 354	1 413
ИН	Розничная торговля	1 234	1 295	1 321	1 281	1 223	1 327	1 375	1 478
ИН	Транспорт и складское хозяйство	750	818	867	908	773	845	926	965
ИН	Информация*	1 123	1 165	1 209	1 240	1 203	1 253	1 306	1 378
ИН	Финансы, страхование, недвижимость, аренда и лизинг	4 305	4 538	4 708	4 620	4 425	4 534	4 625	4 832
ИН	Профессиональные и бизнес-услуги	2 277	2 436	2 639	2 738	2 596	2 727	2 889	3 028
УСЛ	Услуги образования, здравоохранения и социальной помощи	1 580	1 674	1 775	1 886	1 975	2 059	2 148	2 249
УСЛ	Искусства, развлечения, отдых, размещение, общественное питание	846	902	948	970	943	964	1 013	1 075
УСЛ	Прочие услуги, кроме правительственных	496	522	534	552	526	540	554	580
УСЛ	Услуги правительства	2 639	2 794	2 947	3 136	3 231	3 340	3 379	3 433

Источник: www.bea.gov; по состоянию на 2014 год сумма ВВ за 2010 год задним числом уменьшилась.

Общий итог по валовому выпуску продукции США за 2010 год таков: лишь 26,2% от валовой продукции составляет суммарная стоимость товаров, произведенных в США (заработная плата + прибыль + налоги на труд и на производство + материальные затраты). Эти 26,2% от ВВ, или 6,8 триллионов долларов должны составлять необходимое и достаточное количество денежного материала в стране. Финансирование же текущих и капитальных затрат на отрасли инфраструктуры и сферы услуг, включая услуги правительства, должно осуществляться из этих образовавшихся и накопленных в материальном производстве, то есть имеющихся в наличии доходов. Иными словами, из 6,8 триллионов долларов валового выпуска продукции материального производства 2010 года нужно вычесть материальные затраты – 3,97 триллиона долларов. Останется 2,86 триллиона долларов чистого выпуска продукции материального производства, или вновь созданная стоимость (заработная плата + прибыль + налоги отраслей материального производства). Эти средства, 2,86 триллиона долларов, а не 14,9 триллионов так называемого ВВП, американская экономика вправе расходовать как законные платежные средства, подкрепленные реальной товарной массой.

Остальные средства на счетах в банках (в ценных бумагах или в расчетах) должны были бы достоверно отражать законно накопленные за предшествующие годы вещественные активы граждан, государства и корпораций. Однако, как фантастически быстро росли эти накопления граждан и корпораций мы видели выше (Таблица 4).

Поэтому предъявлять к оплате незаконно учтенные 14,9 триллионов долларов собственного ВВП за успешно проеденный 2010 год американское правительство крупных корпораций не имеет права, поскольку выпустило в обращение количество денег большее, чем сумма цен товаров, выработанных в реальном секторе экономики, по крайней мере, в 2,2 раза.[4]

В лучшем случае правительство может использовать в легальных государственных финансах упомянутые выше 6,8 триллионов долларов, с учетом обслуживания платежей расчетов по движению материальных затрат в экономике. В общем случае, услуги оплачиваются из дохода. А доход создается в материальном производстве, там, где куется новая стоимость. В отраслях услуг и инфраструктуры осуществляется только оборот, перераспределение созданной стоимости, и в обороте, как уже было сказано, новой стоимости не образуется.

«В худшем случае», из данной суммы следует сминусовать текущий государственный долг, поскольку правительство вроде бы отвечает за качество национальной денежной единицы. Национальная валюта, в идеальном случае, не должна содержать государственный долг, превышающий 3-5%. Иначе мы имеем дело со старинной забавой правительств и королей – «порчей монеты». При такой финансовой политике само государство становится крупнейшим фальшивомонетчиком, издавая «порченные деньги», а реальная покупательная способность национальной денежной единицы падает настолько, насколько в ней присутствует невозвратный и постоянно нарастающий государственный долг. Таким образом, после всех долговых вычетов и расчета доли вновь созданной в материальном производстве стоимости данной экономики станет ясно, какова реальная сила денежной единицы страны, насколько законными являются ее притязания обмениваться на другие товары и на иные валюты стран-партнеров по торговле и производству.

Таблица 9. Размер и удельный вес вновь созданной стоимости в экономике США, 1997-2004 гг., млрд.долл./%

	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Чистый валовой выпуск (ВВ), без материальных затрат, или вновь созданная стоимость (ВСС)	1 935	1 997	2 090	2 228	2 192	2 177	2 315	2 517
Удельный вес чистого валового выпуска в валовом выпуске материального производства	38,8%	39,3%	39,6%	39,8%	40,4%	40,8%	41,5%	41,3%
Удельный вес чистого валового выпуска в статистически учитываемом валовом выпуске	12,6%	12,3%	12,1%	12,0%	11,6%	11,4%	11,5%	11,6%

Таблица 10. Размер и удельный вес вновь созданной стоимости в экономике США, 2005-2012 гг., млрд.долл./%

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Чистый валовой выпуск (ВВ), без материальных затрат, или вновь созданная стоимость (ВСС)	2 714	2 905	3 026	3 018	2 725	2 862	3 076	3 246
Удельный вес чистого валового выпуска в валовом выпуске материального производства	40,3%	40,7%	40,3%	39,2%	43,4%	41,9%	40,7%	41,2%
Удельный вес чистого валового выпуска в статистически учитываемом валовом выпуске	11,5%	11,7%	11,6%	11,2%	11,1%	11,0%	11,2%	11,3%

Источник: Рассчитано по данным www.bea.gov

Еще нагляднее эти цифры смотрятся на графике, отражающем как динамику удельного веса вновь созданной стоимости в общем валовом выпуске, так и его абсолютные величины. Так, при видимом численном росте относительная доля вновь созданной стоимости, или чистого валового продукта в экономике сжимается.

Рисунок 6. Вновь созданная стоимость и ее доля в составе ВВ США, 1997-2012 гг.

Итак, мы вычли 832[5] миллиарда долларов затрат на национальную оборону (включая товары, услуги, инвестиции для исполнения данной государственной функции). Эти суммы – чистый вычет из валового дохода от работы реального сектора экономики, и уменьшают сумму бюджета из налогов на данную величину. Услуги и товары военного сектора не могут быть потреблены в народном хозяйстве полезным образом без угрозы жизни или здоровью человека. Остается всего 6 триллионов долларов денежного эквивалента, необходимого для оборота и потребления вновь созданной за производственный период товарной массы.

Важно отметить, что при правильном расчете стоимость затрат в отраслях инфраструктуры и нематериального производства должна была бы войти составной частью в стоимость валового выпуска продукции отраслей материального производства в качестве услуг, потребленных в течение производственного цикла.

В этом случае счет был бы точнее, при условии корректировки, или очищения сотен и сотен тысяч различных цен и тарифов (в особенности на сырьевые товары) от монопольного вранья и «ценовой ереси», привнесенной транснациональными корпорациями и банками. Дело в том, что эти субъекты мировой экономики зачастую монопольно регулируют многие и многие цены на продукцию в отраслях первичного и вторичного секторов. Аналогичным образом МВФ, ФРС США, Мировой банк, Уолл-Стрит, Лондонский Сити и другие аналогичные им группировки устанавливают монопольные цены на свои денежные и расчетные единицы, а также централизуют в своих руках стандарты и правила организации движения денег и их производных в мировых финансах. Такая хитроумная «рыночная» экономика похожа на игру в одни ворота, в которой бедные и беднейшие страны всегда проигрывают.

Факты официальной статистики развитых стран[6] свидетельствуют, что у промышленно развитых стран, вроде США, дела с прочностью национальной экономики, а, следовательно, с полноценностью национальной валюты, обстоят далеко не лучшим образом? В Соединенных Штатах положение просто угрожающее.

Рисунок 7. Структура валового выпуска США с точки зрения обеспеченности товарной массой.

Необеспеченная осязаемой продукцией часть валового выпуска продукции США снижается в указанные годы относительно, хотя и растет в абсолютных цифрах, фиксирующих, как правило, обычное инфляционное обнищание дорожающего доллара. К несчастью для доллара, как и для экономики США, соотношение обеспеченной и необеспеченной товаром части валового выпуска показывает слабость доллара, как денег. Эти деньги являются по большей части фальшивыми, то есть «порченной монетой», поскольку они неполноценные, не подкреплены полной товарной массой. Хотя данная валюта предъявляется к оплате товарами как доход, и обменивается на продукцию всей мировой экономики. Показанный США валовой внутренний продукт заявляется именно как «продукт», будучи продуктом меньше чем на 20%, продуктом, и будто бы отделенным от повторного счета материальных затрат. На самом деле декларируемый валовой внутренний продукт на 80% отделен от материального производства, и более является результатом оборота и/или раздувания денежной массы самого разнообразного вида.

Осязаемое товарное содержимое, или продуктовое наполнение валового выпуска у самых проворных игроков в мировых финансах при кажущемся разнообразии имеет общую тенденцию – снижение, пусть даже статистика фиксирует ценовой рост, точнее рост цифр.

По графику доля материального производства в валовом выпуске даже растет у таких стран, как Япония, Германия или «малый Евросоюз».[7] Однако не надо обольщаться, это взлет сумм опять-таки не стоимостной, а ценовой, или цифровой. Судя по графику, Россия подпитывает, или кредитует развитые экономики в ходе продажи своих товаров на их валюты, а также обменов своей валюты на валюты этих передовых стран. Россия кредитует по той причине, что доля продукта отраслей материального производства в ее валовом выпуске существенно выше, чем у приведенных стран. За данный период наименьшая доля МП в валовом выпуске у Великобритании и США, давних экспертов в области финансового мошенничества мировых масштабов.

Рисунок 8. Доля продукции материального производства в валовом выпуске ряда стран, 1997-2007 (рассчитано по: www.euklems.net)

А стремящаяся к низу динамика удельного веса вновь созданной стоимости (или чистого валового продукта, генерируемого исключительно отраслями материального производства) говорит о том, что у всех промышленно развитых стран реальная стоимость экономики неуклонно падает. И, соответственно, фактическая стоимость национальной валюты колеблется вниз, в коридоре от 18 до 10% в данном периоде.

К сожалению, сложно добыть полные данные по валовому выпуску Китайской народной республики, крупнейшего участника мировых финансов, за весь рассматриваемый период, учитывая даже ориентацию мощного хозяйства Китая на экспорт в промышленно развитые и прочие страны Азии, Европы и Америки. Тем не менее даже фрагментарные, точечные данные за 1995, 1997, 2000, 2002 и 2005 и 2007 годы[8] дают представление о той роли, которую азиатский гигант материального производства играет в поддержании мощи мировых финансов и воспроизводственных процессов в целом.

Рисунок 9. Доля МП в валовом выпуске ряда стран в 1997-2007 гг. (рассчитано по: www.euklems.net)

Итак, удельный вес продукции материального производства в валовом выпуске ряда развитых стран, а также России и Китая дает нам ключ к пониманию фактов, если буквально, кто кого кормит, или какая экономика кредитуют другую, более бедную содержанием продукции материального сектора национального хозяйства. Эти пропорции каждой из экономик отражаются в местных валютах (текучих и переменчивых), а их соотношения при обмене одной на другую обогащают ту из валют, которая скромнее содержимым вещественной экономики.

Самая ничтожная из таких валют как бы высасывает созданную трудовую стоимость из всех остальных. Хотя внешне может казаться, что страна с подобной валютой самая могущественная в экономическом отношении, точнее в цифровом, денежном исчислении ее валового выпуска по отношению к выпуску других стран. В действительности такая страна или такого рода хозяйство практически ставит себя в положение самой хитро устроенной с точки зрения господствующего положения данной денежной единицы по отношению ко всем остальным.

В нашем случае худшие показатели силы экономики сходятся на небольшой горстке современных валют, или денежных единиц, беззастенчиво попирающих мировые финансы, а через них всю мировую экономику. Вот эти герои: доллар США, евро, британский фунт, японская иена, швейцарский франк. Однако даже в этой «шайке» верховодит самый худородный из денежных артефактов современности – доллар Соединенных Штатов. Имея представление о небогатом содержимом американской, к примеру, валюты, или о структуре экономики США, можно углубить понимание бедственного положения данной экономики, типичной для большинства развитых.

Рисунок 10. Доля ВСС в валовом выпуске ряда стран в 1997-2007 гг. (рассчитано по: www.euklems.net)

Рассмотрев динамику удельного веса вновь созданной стоимости (заработной платы и прибыли, полученной в отраслях материального производства, где она только и может появиться) можно увидеть, что самые «нищие» на этом рисунке как раз наиболее передовые, Великобритания и США. Они на десятилетия обогнали остальной мир в производстве денег, финансовых услуг и всяческих деривативов. Но факт остается фактом: Китай и Россия в рассмотренной группе являются кредиторами валют, а, следовательно, экономик остальных стран, включая «малый Евросоюз», состоящий из развитых в промышленном отношении стран Европы. Даже вопреки общей тенденции падения доли вновь созданной стоимости, подтверждающей действие открытого К.Марксом закона тенденции нормы прибыли к понижению, развитые страны продолжают паразитировать на тех, кого считают «менее развитыми». Снижение доли ВСС в валовом выпуске также доказывает закономерное возрастания капиталоемкости труда во всех отраслях мировой экономики при вытекающем из этого сокращении доли живого труда.

Очевидно, что если мировые деньги, вроде доллара, евро, фунта и прочих – хилые, то находятся другие деньги, отражающие правильное движение своих экономик, которые кормят остальной мир, кредитуя другие валюты и чужие экономики массой создаваемой трудовой стоимости, которая как бы перетекает в сторону меньшего накопленного заряда трудовой стоимости. Такое «экономическое напряжение» в мировом производстве-потреблении и создает токи, или перетоки от более сильных экономик к более слабым, то есть от экономик с большим вещественным содержанием к экономикам, сбросившим с себя тяжкие муки производства в отраслях первичного[9] и вторичного секторов.[10] Постиндустриальное счастье развитых стран оставляет себе главным образом третичный сектор экономики.[11]

Такие экономики, как китайская или российская согласно экономическим фактам, закрепленным в статистике и переосмысленным с точки зрения роли материального производства, являющегося основой воспроизводства, не дают развитым странам перестать потреблять производимую продукцию и поучать весь мир по поводу какого-то там производства ВВП (количества денежных единиц) на абстрактную душу населения.

Структура занятости в Китайской народной республике, согласно данным статистики, также подтверждает точность вывода о гигантском размере трудовой стоимости, производимой в отраслях материального сектора данной экономики, и утекающей в ходе экспорта товаров и многомиллиардного обмена валют друг на друга.

Рисунок 11. Структура занятости по секторам экономики КНР в 1979-2010 гг. (рассчитано по: http://www.stats.gov.cn/english/)

Разумеется, валовый выпуск продукции Китая, как и его ВВП имеет меньшее значение в цифрах, но гораздо большее в стоимости. Достаточно прикинуть, сколько продукции в умеренных ценах может произвести 157 миллионов экономически активного населения США (из которых только 20% в 2010 году была занята в материальном производстве), чтобы заработать 15 триллионов долларов валового внутреннего продукта; и сколько могут произвести 783 миллиона человек экономически активного населения (из которых 497 миллионов занято в материальном производстве), чтобы заработать 6 триллионов долларов США в пересчете из юаня по курсу на конец 2010 года? Очевидно, что 500 миллионов китайцев создают больше трудовой стоимости, чем 30 миллионов американцев, занятых в материальном производстве. Просто цена трудового часа китайцев занижена в несколько раз, что и делает привлекательным, или прибыльным для мировых корпораций китайский рынок: бездонный резерв трудовой стоимости, питающей дистрофичный доллар.

Рисунок 12. Доля продукции материального производства в валовом выпуске КНР в 1995, 1997, 2000, 2002, 2005, 2007 гг. (рассчитано по: http://www.stats.gov.cn/english/)

По указанной выше причине (недооценка трудовой стоимости китайской экономики) график удельного веса материального производства в валовом выпуске КНР тоже вроде бы устремлен вниз, в особенности после надлома азиатского кризиса 1997 года, но затем снова движется вверх, как и валовый выпуск, пересчитанный в долларах США.

Если движение удельного веса вновь созданной стоимости сопоставить с тем же ростом валового выпуска КНР, то заметно, что график валового выпуска более крутой, а снижение доли вновь созданной стоимости более пологое, чем у большинства рассмотренных выше стран и их групп.

Рисунок 13. Доля ВСС в валовом выпуске КНР в 1995, 1997, 2000, 2002, 2005, 2007 гг. (рассчитано по: http://www.stats.gov.cn/english/)

Безусловно, в нормально развивающейся экономике прибыльность падает, показывая снижение вновь создаваемой живым трудом стоимости из-за роста органического строения капитала. Но это вовсе не означает, что данное общество должно перестать производить вещественные продукты и переключиться на оказание услуг. Из каких доходов тогда будут оплачиваться услуги? Только из заработанных трудом работников в материальном производстве (которые воспроизводят необходимый продукт, или заработную плату и прибавочный продукт, или прибыль, поглощаемую капиталистами) оплачиваются все услуги. Других источников кроме воровства через неравноценную торговлю или обмен валют нет. И так продолжается из года в год. Непонятно, почему одни страны должны существовать за счет других?

Более пристальный взгляд на основного производителя мирового денежного материала также удручает. Структура экономики США, которая призвана быть идеальным подспорьем или основанием для господства американской валюты в мировых финансов, показывает свою несостоятельность в смысле соответствия цифр валового (заявленного) выпуска той доле, которую в этом выпуске занимает общий продукт материального производства.

Рисунок 14. Доля МП в валовом выпуске США, 1997-2007 (рассчитано по: www.euklems.net; www.bea.gov)

Так, удельный вес материального производства в валовом выпуске США за недавно прошедшие годы неизменно снижается при видимом (или кажущемся видимым) цифровом росте в денежных единицах.

Кривая же вновь созданной стоимости (Рисунок 15) падает за отмеченный период вполне регулярно, усиленная с 2000 по 2003 годы проиллюстрированным на графике выше провалом удельного веса материального производства в США. Провал, кстати, почти совпал с крахом финансового пузыря «доткомов» 2000-2001 годов.

Рисунок 15. Доля вновь созданной стоимости в валовом выпуске США, 1997-2007 (рассчитано по: www.euklems.net; www.bea.gov)

И если доля материального производства в валовом выпуске за отмеченный период упала на целых 5%, то доля вновь созданной стоимости, или фактического дохода экономики США снизилась на 2,5%. Кроме того, учитывая средний стандартный трехпроцентный ежегодный рост инфляции в развитых странах, реальные потери от снижения удельного веса продукции материального сектора в валовом выпуске и, соответственно, падения размера вновь созданной стоимости, окажутся весьма значительными для тающей прочности и основательности американского доллара как мировой резервной валюты.

Тем не менее, по внешней видимости с долларом ничего не происходит. Эта валюта как будто бы не замечает внутри себя, то есть внутри американской экономики, настоящие бури и катаклизмы убывания вещественной экономики.

В этой связи возможны такие метафизические явления, как хронический отрицательный чистый экспорт товаров и чистый отрицательный экспорт услуг из экономики США. «Страна-Банк» не волнуется о своих долгах. Ведь ее долги – это активы «США-Банка», и банк никому не должен, наоборот.

Рисунок 16. Динамика чистого экспорта товаров и услуг из США, 1980-2007 (рассчитано по: www.bea.gov)

Такое возможно, если США по-прежнему остаются Страной-Банком всей мировой экономики, снабжающим платежным и расчетным средством весь мир. Точнее было бы называть ее Вселенским Банком, так кредитует она своими пустышками всю обозримую «Ойкумену». При этом «США-Банк» выступает еще и как мировой эмиссионный банк.[12]

Только в таких условиях США способно выпускать любое количество электронных записей под названием «доллары», покупать в долг любое количество товаров и услуг по всему миру, скупать акции и материальные активы в любой стране, где имеет хождение доллар, а долги свои искренне считать своими активами.

«США-Банк» фактически сам сочиняет свои деньги и нагнетает кредитную массу в мировую экономику, продолжая превращать партнеров американской экономики в вечных должников долговой экономики. «США-Банк» кроме прочего давно работает как всемирный «США-Бюджет», не стесняясь, тратит на свои нужды, точнее на нужды своих корпораций и банков любые необходимые суммы, образующиеся из сворованных в чужих экономиках сгустков стоимости. Никому не приходит в голову, что в ходе обменов валют и международной торговли ничтожную в товарном обеспечении валюту кредитуют полноценные или почти полноценные национальные валюты, отражающие большее, чем у США или ЕС товарное содержимое денежных единиц.

Мировая экономика работает, и до сих пор не развалится по той причине, что колоссальные порции нового труда, новой стоимости поступают на мировой рынок в виде недооцененных товарных масс из развивающихся и бедных стран. В момент купли-продажи на валюту развитых стран недоплаченная, или недооцененная трудовая стоимость товаров, пришедших из стран с валютой низшего сорта, перетекает в валюты высшего качества. Так осуществляется ежедневное невидимое глазу кредитование развитых экономик развивающимися. При этом даже внутри группы развитых стран валюты с большей стоимостью внутри себя кредитуют валюты с меньшей стоимостью.

О какой величине организованного воровства трудовой стоимости у бедных стран, хотя бы в цифровом выражении, может идти в отношении валют (то есть экономик) ряда развитых стран?

Таблица 11. Величина и доля накопленной необеспеченной части валюты страны (Валовый выпуск минус выпуск отраслей МП) к накопленной вновь созданной стоимости, млрд.долларов/%.

	Накопленная необеспеченная часть валюты страны за год
	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Германия, млрд.марок/млрд.евро (с 1999)	1 902	1 964	2 055	2 118	2 183	2 206	2 251	2 308
Япония, млрд.иен	525 429	524 596	527 346	536 582	541 345	540 919	539 384	543 324
Великобритания, млрд.фунтов	941	1 030	1 108	1 181	1 256	1 336	1 425	1 503
Франция, млрд.франков/млрд.евро (с 1999)	1 347	1 411	1 491	1 611	1 699	1 775	1 839	1 928
США, млрд.долл.	9 585	10 204	10 961	11 895	12 319	12 767	13 458	14 464
Россия, млрд.руб.	2 374	2 540	4 167	6 230	8 117	10 138	12 511	15 579
Китай, млрд.долл. США (в тек.ценах на конец года)	559	Н.д.	Н.д.	804	Н.д.	1 241	Н.д.	Н.д.

(продолжение: Таблица 11)

				ИТОГО, 1997-2007 гг., нац. валюта	ВСС (вновь созданная стоимость)	Доля ВСС в необеспеченной части валюты	Отношение ВСС к накопленной и необеспеченной части валюты
	2005	2006	2007	ИТОГО, 1997-2007 гг., нац. валюта	ВСС (вновь созданная стоимость)	Доля ВСС в необеспеченной части валюты
Германия, млрд.марок/млрд.евро (с 1999)	2 383	2 462	2 548	24 380	6 128	25,1%	1 к 4,0
Япония, млрд.иен	552 605	557 689	Н.д.	5 389 218	1 496 358	27,8%	1 к 3,6
Великобритания, млрд.фунтов	1 592	1 692	1 782	14 846	2 577	17,4%	1 к 5,8
Франция, млрд.франков /млрд.евро (с 1999)	2 026	2 143	2 244	19 513	3 480	17,8%	1 к 5,6
США, млрд.долл.	15 562	16 642	17 586	145 443	25 361	17,4%	1 к 5,7
Россия, млрд.руб.	19 297	24 619	30 649	136 222	49 553	36,4%	1 к 2,7
Китай, млрд.долл.(в текущих ценах на конец года)	2 074	Н.д.	3 049	7 727	4 387	56,8%	1 к 1,8

Как видно из таблицы, масштабы грабежа трудовой стоимости стран, сохраняющих еще в своем хозяйстве отрасли материального производства, достаточно внушительны. К этим цифрам нужно прибавить трудовые стоимости еще десятков и десятков развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки и бедной Европы. С ними доллар США и его компаньоны по воровству трудовой стоимости через обмен денег (и/или товаров) поступают аналогичным образом. Миллиарды трудовых часов, расходуемых на создание продукции в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве в этих странах обмениваются на пустышки долларов, евро, фунтов и прочих валют, состоящих в основном из неоплаченной и необеспеченной товарами денежной цифровой массой, а также из государственных долгов. В эту бездонную яму грабительства следует прибавить еще сотни миллиардов кредитов, которые также состоят из необеспеченных товарами денег и государственных долгов наиболее продвинутых в финансовом мошенничестве стран.

Нехитрый подсчет необеспеченной продукцией денежной массы, которую перечисленные выше страны (кроме России и Китая) умыкнули из мировой экономики за 1997-2007 годы, дает сумму более 250 триллионов долларов. Кто ее оплатил, и кто ее прикарманил, нетрудно догадаться. Поскольку деньги большинства промышленно развитых (а теперь, в подражание «лучшим», и множества других стран) наполнены долгами, то самые крайние в цепочке «сброса государственных долгов» и порченных денег – это самые бедные страны. В них удельный вес продукции материальных отраслей, как правило, более 50%; и эта продукция, чаще всего недооцененная, приобретенная по монопольно низким ценам мировых корпораций. Хотя по сравнению с развитыми странами, удельный вес реального сектора в хозяйстве мог бы в идеальном случае сделать валюты беднейших стран сильнейшими, если бы Вселенский «Центробанк» не находился между Нью-Йоркским Уолл-Стритом и Лондонским Сити.

У этих вселенских мещан (прошу прощения за оксюморон) по факту просто нет денег обеспеченных веществом экономики в полной мере, чтобы так долго процветать за чужой счет.

Однако это в теории. Сколько же денег в действительности (согласно официальным отчетам, разумеется) циркулирует в американской, например, экономике против валового выпуска в основных ценах продукции материального производства, и какова структура этой денежной массы?

Дальше >>

1 • 2 • 3 • 4 • 5• 6 • 7• 8

<< Назад • Дальше >>