ОГЛАВЛЕНИЕ

РАЗДЕЛ II

8) Война как товар
НАТО – ПРОИЗВОДИТЕЛЬ И ТОРГОВЕЦ ВОЙНАМИ
ТОВАР «БАЛКАНСКАЯ ВОЙНА»
МЫ ГОВОРИМ НАТО, ПОДРАЗУМЕВАЕМ ООН
ГОД ДО ВОЙНЫ «ООН» С ЮГОСЛАВИЕЙ
ВОЙНА ПРОДАНА
НОВЫЙ МИР НА БАЛКАНАХ
«ЛИСИЦА» В МАКЕДОНИИ
ФАШИЗМ И НАТО: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
НАТО «РАДИ МИРА»
НОВЫЕ ЧЛЕНЫ НАТО
«АСПИРАНТЫ» НАТО
ПАРТНЕРЫ НАТО, ОБЫКНОВЕННЫЕ
МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСШИРЕНИЯ НАТО
ПРАКТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ РАСШИРЕНИЯ НАТО
ОСОБЫЕ ПАРТНЕРЫ НАТО, ИЗ СТРАН СНГ
УКРАИНА И НАТО
НАТО И РОССИЯ
НОВЫЙ ВЕК НАТО
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ХОЛОДНАЯ И ГОРЯЧАЯ
НОВЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ
НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ НЕИЗБЕЖНОСТЬ ВОЙНЫ?
ФАШИЗМ – ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ
ПОВОД НАЧАТЬ ВОЙНУ
NUTOPIA

8) Война как товар

Ружье, висящее на стене должно выстрелить… Кажется, так у А.Чехова?
Представьте вместо одного ружья «висящего» миллионы автоматов и пулеметов, тысячи реактивных самолетов и ракет, танков и пушек, сотни кораблей и подводных лодок, десятки авианосцев, военных баз и миллионы и миллионы солдат, ждущих команды начальника. «Солдат всегда здоров, солдат всегда готов». Его так долго учили убивать и разрушать разными способами. Значит, ружье обязательно выстрелит?
Выстрелит, если оно в руках человека ослепленного собственностью или властью. Выстрелит, если им завладел человек прошлого, человек эпохи господства собственности. И неважно, сам он является капиталистом, собственником средств производства, или просто его слугой. Важно, что ради защиты ее величества собственности (или власти) он готов убивать, уничтожать, разрушать. Даже доводами разума машину-убийцу почти невозможно остановить.
Именно в таком положении находится сейчас мировой капитализм, исчерпавший пределы своего развития на планете и стоящий перед выбором: разрушить часть уже созданного им материального богатства, чтобы «развиваться дальше» или испытать очередной опустошительный кризис. В случае третьей мировой войны (которая давно уже ведется в торговле и в финансах) придется пожертвовать двумя третями, а может и тремя четвертями всей производящей мощи человечества, «не считая» населения. Попробуем оценить в этой связи события новейшей истории, последовавшие за крушением социалистических режимов в Европе и в СССР. К 1989 году от бывшего лагеря социализма практически ничего не осталось. Только Югославская федерация продолжала лежать камнем на дороге мирового капитализма в американской Европе.
Ситуация для буржуазной цивилизации осложнилась тем, что после распада Варшавского договора и объединения Германии холодная война закончилась. Огромную военную и военно-промышленную мощь стран НАТО и их войск под командованием США необходимо было срочно чем-то занять.
Так началась практика расчленения Югославии и прекращения «социализма» на всей территории Европы. Мировой капитал хотел уничтожить даже саму память о довольно долгом опыте югославского «социализма самоуправления», пусть не всегда успешного, но первого в мире в новейшей истории. Югославия как аналог жесткой централизованной «федерации» сталинского СССР, стала легкой добычей мирового капитала. Он разбудил демона национализма в многонациональной стране. Страна заполыхала. Мина, заложенная Б.Тито, при создании централизованной федерации по типу СССР, рванула.

НАТО – ПРОИЗВОДИТЕЛЬ И ТОРГОВЕЦ ВОЙНАМИ

Идея создать однородное пространство европейского капитализма витала в воздухе с середины 1980-х, когда начались разрушительные для социализма процессы по всей Евразии. Поручить выполнение такого плана нового передела мира можно было только проверенным международным организациям. Одна из них – НАТО. Разумеется, никакого международного заговора нет. Есть объективные законы капитализма в его высшей стадии, стадии империализма, которые обусловливают его хищное поведение, постоянную борьбу конкурирующих капиталов, пожирание слабых и больных соперников. «Слабым и больным» к середине 1980-х годов обернулся мировой государственный социализм под водительством СССР. Склерозом были охвачены все международные социалистические организации, их планы и идеи. Оставалось легко надавить на этот сталинский театр абсурда, чтобы он рухнул.
Идея расчленения Югославии и прекращения «социализма» на всей территории Европы родилась как будто сама собой, из практики распада режимов «народной демократии». Мировой капитал решил уничтожить даже саму память о довольно долгом опыте югославского «социализма самоуправления», пусть не всегда успешного, но первого в мире в новейшей истории. Югославия как аналог жесткой централизованной «федерации» сталинского СССР, стала легкой добычей мирового капитала. Под действием центробежных сил национализма страна распадалась.
1990 год. Уже в феврале министры иностранных дел стран НАТО и Варшавского договора, наблюдатели ОБСЕ обсуждают на конференции в Оттаве (Канада) идею «Открытых небес», свободный доступ самолетам натовских стран на территории прежде закрытые для них и наоборот, «свободный» полет над Евро-Америкой новых демократических стран. Здесь же готовятся конкретные предложения по объединению Германии. Проводятся свободные выборы в Венгрии, Румынии, Чехословакии, Болгарии, Польше; Прибалтийские республики объявляют о независимости. 19 ноября в рамках саммита ОБСЕ в Париже 22 страны – члены НАТО и Варшавского договора подписали основной договор по Обычным Вооружениям в Европе (ОВЕ) и издали совместную Декларацию о «ненападении» (неагрессивности). Одним словом холодная война закончена.
3 мая 1990 г. президент США Дж.Буш объявил о сокращении программ модернизации ядерных артиллерийских снарядов, развернутых в Европе и ракет средней и меньшей дальности (LANCE). Он предложил провести переговоры по ядерным ракетам между США и СССР, начав их сразу после подписания договора по обычным вооружениям в Европе. Однако уже 9-10 мая 1990 г. министры обороны стран НАТО собрались на совещание Группы Ядерного Планирования в Кананаскисе (Канада), чтобы обсудить последствия политических изменений, происходящих в Европе для натовской политики безопасности. Позднее, 5 июля главы государств и правительств НАТО в ходе совещания в Лондоне издали Лондонскую Декларацию о «Преобразованном Северо-Атлантическом Альянсе». Декларация выдвинула предложения по развитию сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы наряду с широким спектром военной и политической активности, включая установление регулярных дипломатических связей между этими странами и НАТО. Таким образом, военный блок НАТО заявляет о желании прибрать к рукам развалившееся хозяйство «социалистического лагеря». Варшавский Договор уже не способен на это.
Тем временем эйфория финала холодной войны омрачена началом боевых действий в Персидском заливе. 2 августа 1990 г. иракские войска вторглись в Кувейт. Формально из-за спора двух стран о правах эксплуатации нефтяных полей в «Заливе». 6 августа Совет Безопасности ООН единодушно одобряет широкомасштабные санкции против Ирака и требует вывода иракских войск с территории Кувейта. 8 августа Совбез ООН объявляет аннексию (захват) Ираком территории Кувейта не имеющим юридической силы. 4 сентября девять стран Западно-Европейского Союза (ЗЕС) , еще одного военно-политического блока, согласовали принципы координации военно-морских операций в Заливе для обеспечения международного эмбарго против Ирака. Ряд стран ЗЕС и другие отправили свои войска в этот регион. НАТО пока еще остается в тени. Однако стоит сказать, что страны, входящие в ЗЕС, одновременно состоят в НАТО и в Европейском Союзе.
7 сентября продолжаются «консультации» в Северо-Атлантическом Совете по политическим, военным и экономическим событиям в Персидском заливе в рамках согласования союзных действий и обязательства Союзников в стремлении выполнить резолюции ООН по кризису в Заливе. НАТО «проводит консультации» с тем, чтобы подрядиться исполнять директивы ООН. Начало положено: стратегическая цель крупного мирового капитала подмять под себя ООН, заставить его принимать решения, которые потом станет выполнять более жесткая и решительная структура, НАТО.
Уже 6-7 декабря проходит встреча министров стран-членов в Комитете Военного Планирования и в Группе Ядерного Планирования НАТО в Брюсселе. Министры обороны поддерживают Резолюцию ООН № 678, требующую от Ирака вывода войск из Кувейта к январю 1991 года. Министры рассмотрели ход разработки новой стратегической концепции НАТО и другие меры, необходимые войскам Альянса для применения в новой стратегической обстановке в Европе.
В итоге на стыке 1990-1991 годов, когда на мировой арене разыгралась война в Заливе, роль НАТО необычайно возросла. Всеобщей ответственности ООН за обеспечение мира и безопасности был брошен дерзкий вызов. Коалиция против иракской агрессии образовалась для обеспечения выполнения решений Совета Безопасности ООН. НАТО не просто была формально вовлечена в операцию, но ее страны-члены в значительной степени воспользовались опытом и компетенцией Альянса в создании этой многонациональной силы. Поэтому «мировое сообщество» в лице ООН должно было извлечь уроки из конфликта и придумать новые методы защиты будущей безопасности малых государств.
«Малые государства» Европы тем временем освобождались от «коммунистических» режимов. Деньги, затрачиваемые прежде в ежегодном бюджете ЦРУ на расшатывание «социалистической системы» не потрачены даром. «Недемократичная» эксплуатация человека человеком при «социализме» побеждена «демократичной» при буржуазном строе. Дошла очередь и до «большой Югославии». Наступил 1991 год.
2 января 1991 г. НАТО развертывает Мобильные части ВВС, подчиненные командующему НАТО в Европе на юго-востоке Турции в действующей военной функции. Идет подготовка вооруженных сил к войне.
17 января войска «Коалиции» предприняли воздушные атаки против Ирака, начав войну в Заливе, как ответ на отказ Ирака вывести войска из Кувейта в соответствии с резолюциями СБ ООН.
18 февраля генеральный секретарь Западно-Европейского Союза В.Экелен посетил НАТО для дискуссии с генсеком НАТО М.Вернером в рамках продолжающихся «консультаций» по развитию Европейской Безопасности и Оборонного Стандарта, а также сотрудничеству между НАТО и ЗЕС. 19 февраля «одиннадцатичасовой» советский план предотвращения Войны в Заливе был отвергнут, как не соответствующий требованиям Союзников по безусловному выводу иракский войск. 24 февраля войска Коалиции начали наступление сухопутных войск в Кувейте. 25 февраля представители шести стран Варшавского Договора собрались в Будапеште, чтобы заявить о ликвидации его военной структуры. Комитет министров обороны Варшавского Договора, его Объединенное Командование, Военный, Научный и Технический Совет распущены. НАТО и его войска напротив остались «при деле», защищая «демократию» на Ближнем Востоке.
28 февраля войска Коалиции освободили Кувейт. Президент США Буш приостановил боевые операции союзной коалиции. Заметьте, не генсек ООН, даже не глава НАТО, а президент США! Ирак безоговорочно принял все 12 резолюций ООН, касающихся вывода войск из Кувейта. 5 марта натовские мобильные части ВВС выведены из Турции в связи с окончанием войны.

ТОВАР «БАЛКАНСКАЯ ВОЙНА»

20 февраля 1991 г. Словения приняла поправку к конституции, согласно которой республика становилась самостоятельным государством, а в начале марта наложила мораторий на призыв словенских юношей в югославскую армию. Зимой 1991 г. В печати появились сведения о закупках Словении оружия за рубежом . Словения была самой высокоразвитой в экономическом отношении республикой социалистической федеративной республики Югославии (СФРЮ). Республика граничит с Австрией, наследницей бывшей Австро-Венгерской империи. Близкое соседство со страной развитого капитализма предопределило ход событий. 8 марта 1990 г. из названия республики было изъято слово «социалистическая». 2 июля 1990 г. Парламент принял Декларацию республики о независимости.
Министр обороны Словении разработал «Возможные варианты раздружения» [термин предложила Словения] с военной точки зрения. В военном руководстве СФРЮ также готовились к отделению Словении. В Главном штабе югославской народной армии (ЮНА) был разработан вариант военного плана на случая отделения Словении. Он включал в себя необходимость закрытия границы с Австрией и Италией и защиты целостности СФРЮ. Подготовка к отделению и возможному столкновению с армией Югославии шла полным ходом. Словения предлагала конфедеративные варианты устройства содружества, поскольку даже весной 1991 г. отделение Словении еще не поддерживали ни США, ни НАТО, ни ЕС. Однако известно, что Германия и Австрия готовы были признать самостоятельность двух республик (о Хорватии дальше).
13 и 26 марта завершился вывод американских ракет из Европы в соответствии с договором (INF Treaty). 31 марта происходит формальная ликвидация военных структур Варшавского Договора. Уже 5 апреля в Лондоне открылся Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), созданный «для помощи странам Восточной Европы и Советского Союза в развитии демократии и рыночной экономики». Понятно, что крупный капитал не станет кредитовать развитие промышленности, науки, сельского хозяйства, чтобы усиливать возможного конкурента. Направленность «кредитов» предопределена целями подавления и подчинения потенциальных конкурентов.
25-26 апреля проводится Конференция «Будущее Европейской Безопасности» в Праге, организованная совместно министром иностранных дел Чешской и Словацкой федеральной республики и генеральным секретарем НАТО.
7 мая министр обороны Югославии объявляет, что его страна находится в состоянии гражданской войны. Словения полна решимости выйти из федерации.
12 мая СССР вывел оставшиеся ракеты СС-20 в соответствии с договором. 21 мая палата представителей Конгресса США потребовала сокращения вооруженных сил в Европе с 250 тысяч до 100 тысяч к 1995 году. А 17 октября того же года совещание министров обороны стран НАТО объявило о сокращении запасов стратегического ядерного оружия в Европе на 80 процентов.
6-7 июня совещание министров иностранных дел НАТО в Копенгагене издало Заявления: «о Партнерстве со странами Центральной и Восточной Европе», «о Ведущей Роли НАТО в Безопасности Новой Европы», «о Решении Проблем, касающихся Договора об обычных вооружениях в Европе». А события в Югославии разворачиваются дальше.
В июне стало ясно, что югославская армия не будет способна послать против Словении и Хорватии большие силы. Возможны лишь небольшие акции в отдельных местах . 25 июня парламенты Словении и Хорватии провозгласили независимость своих республик.
26 июня словенское руководство взяло под свой контроль границы республики и воздушное пространство, таможенные пункты. В 9.00 27 июня 1991 г. югославская армия с территории Хорватии и Словении начала движение маршем самыми короткими дорогами в сторону пограничных переходов. Уже в Хорватии в Чаковаце и Ястребарске были сооружены баррикады, которые значительно задержали колонны с техникой. На территории Словении дороги были блокированы словенскими добровольцами и военными, перегорожены баррикадами, на югославских военных начались нападения.
28 июня в 15.00 армия установила контроль над всеми пограничными пунктами, выполнив поставленную задачу, хотя перестрелка длилась до вечера. Президент Словении М.Кучан заявил, что «речь идет не о борьбе за власть в рядах партии, а о подлинном конфликте между демократическим выбором, ориентированным на Европу, и устаревшей моделью, которая вела к войне» . Так начала складываться концепция агрессора в югославском конфликте, использованная СМИ мирового капитала.
28 июня в Югославии встретились представители Европейского Союза и члены Президиума СФРЮ, руководители всех республик кроме Сербии, не приглашенной на встречу. В результате было достигнуто первое соглашение первой международной миссии – Совместная (без Сербии) декларация о мирном разрешении югославского кризиса. В Декларации еще признавалось единство СФРЮ и предлагалось начать 1 августа переговоры между словенской стороной и представителями СФРЮ.
1 июля Организация Варшавского Договора официально распущена в соответствии с протоколом, требующим «преобразования общеевропейских структур», но только не для структур НАТО, ЗЕС и ЕС.
12 июля Президиум СФРЮ большинством голосов принял решение вывести подразделения югославской народной армии (ЮНА) из Словении и передислоцировать их в Боснию и Герцеговину, Сербию и Черногорию. Для Словении война ускорила ее международное признание. По мнению Германии, армия совершила путч и поэтому необходимо срочно обратиться в Совет Безопасности. Канцлер Германии Г.-Д.Геншер проинформировал Англию, ЕС, Австрию и убедил их в «агрессии» ЮНА и необходимости признать независимость Словении и Хорватии .
События в Хорватии развивались не так быстро как в Словении, но более драматично. На помощь мировой буржуазии как всегда пришел фашизм, или патологический патриотизм в его новейших формах
В конце 1980-х в Хорватии усилилась националистическая пропаганда, появились первые признаки антисербских настроений в республике, росла напряженность. В августе 1989 г. Сабор Хорватии принял закон о языке, в котором сербский язык как язык сербского народа в Хорватии не упоминался. 21 декабря 1990 г. в Книне была провозглашена Сербская автономная область Краина (САОК). Согласно принятому Уставу, «Сербская автономная область Краина является видом территориальной автономии в составе Республики Хорватии… в рамках Федеративной Югославии» . 20 февраля 1991 г. правительство Хорватии представило Сабору Конституционный закон, который определял приоритет республиканских законов над союзными и принял Резолюцию «о раздружении» Хорватии и СФРЮ. 28 февраля Сербское национальное вече и Исполнительное вече САО Краины приняли Резолюцию о «раздружении» с Республикой Хорватией на основе результатов референдума. 18 марта Скупщина общины Книн «в функции части Скупщины Сербской Автономной области Краина» приняла решение об окончательном отделении от Хорватии. 12 мая был проведен референдум о присоединении к Сербии. 16 мая Скупщина САОК приняла решение о присоединении Краины к Югославии .
Наблюдатели полагают, что С.Милошевич ничего не знал о планах Краины. Именно поэтому краинской делегации не было позволено выступить в Скупщине Сербии, а сама Скупщина не придала официального звучания решению краинских сербов. Это прозвучало как белградское «нет» решениям Сербской Краины.
Тем временем в Хорватии были фактически реабилитированы традиции усташей (хорватских фашистов): символика новой Хорватии повторяла символику фашистского Независимого Государства Хорватского образца 1941 года. Только в Далмации было разрушено более 2000 памятников жертвам фашизма. Начались переименования сел, улиц, предприятий, где в названии хоть что-то напоминало сербов. Термин «пятая колонна» прочно вошел в политический словарь правящей хорватской элиты. Под давлением сербы уезжали из городов и поселков: за период с 1991 по 1995 г.уехало 350 тысяч сербов . Всего в Хорватии с 1991 по 1993 г. были разграблены 94 православные церкви и 4 монастыря, разрушены 70 церквей и 96 церковных зданий, 10 кладбищ, одна патриаршая ризница, церковный музей, два церковных архива и две библиотеки . Только в 1991 г. 20 тысяч сербских детей подверглось насильственному крещению в католическую веру. Такой же эмоциональный накал национализма пригодится позднее на границе с Албанией, в Косово.
На востоке Евразии, в СССР, тем временем случился путч, попытка государственного переворота. Путчисты продержались с 19 по 21 августа и были сметены буржуазно-демократической мирной революцией. КПСС и вслед за ней СССР прекратили свое существование к 20 декабря 1991 года. В югославских республиках победа капитализма происходила через гражданскую войну при внешней поддержке «мирового сообщества».
Считается, что первая фаза военных действий началась с марта (нападение хорватской полиции на Плитвице) до конца августа 1991 г., когда происходили вооруженные столкновения между сербской и хорватской сторонами. Вторая фаза – это уже война ЮНА и хорватской армии – с конца августа 1991 г., когда югославская армия напала на Киево, и до 20 ноября (окончание битвы за Вуковар). Этот период характеризуется большими жертвами и разрушениями .
Причиной войны в Хорватии, по «аналогии» со Словенией, хорватские власти объявили «сербскую агрессию…, попытку сербов установить свою власть на части территории Хорватии, создать Великую Сербию» . На деле происходило другое. Правящая партия ХДС создавала по всей стране свои военизированные отрады. Основными критериями при приеме в них новобранцев были: хорватская национальность, преданность властям, ненависть к Югославии, готовность беспрекословно исполнить приказ . В страну приехали также наемники, среди которых – немцы, французы, англичане, румыны и даже негры . В республику был разрешен въезд долгие годы ждавшим своего часа черным легионам усташей. Их боевая подготовка велась в странах Латинской Америки, Австралии, Германии. Они были прекрасно вооружены. Действия усташей, ХДСовцев, а также отрядов наемников, как свидетельствуют факты, отличались особой, изощренной жестокостью.
В ноябре 1991 г. Руководство Югославии направило письмо в Совет Безопасности С.Вэнсу с просьбой направить в Хорватию миротворческие силы, разместив их между территорией с большинством сербского населения и остальной хорватской территорией. Поскольку к началу декабря ситуация на фронтах Хорватии становилась все серьезнее. Позиции оставляли последние солдаты ЮНА, на мобилизацию никто не отвечал (в течение 1991 г. югославскую народную армию [ЮНА] покинули по приказу своих правительств хорваты, словенцы, македонцы, мусульмане).
В декабре 1991 г. С.Вэнс разработал план миротворческих операций ООН в Югославии с временным мандатом на 6 месяцев, только для того, чтобы создать «условия мира и обеспечить безопасность, необходимую для переговоров о всеобъемлющем решении югославского кризиса». Страны – члены ООН добровольно посылают в Югославию своих миротворцев. Верховное командование осуществляет генсек ООН а не правительства воюющих стран.
Хроника событий в Боснии и Герцеговине этих месяцев не отличалась оригинальностью. 18 ноября 1990 г. на первых многопартийных выборах большинство (86 мест) в парламенте Боснии и Герцеговины получила мусульманская Партия демократического действия (ПДД), затем с небольшим отрывом (72 места) следовали Сербская демократическая партия (СДП) и Хорватское демократическое содружество (ХДС) – 44 места . Разделение Боснии и Герцеговины (БиГ) по национальному признаку уже обозначилось пунктирной линией.
В феврале 1991 г. СДП и ХДС предложили парламенту на обсуждение Декларацию о суверенитете Боснии и Герцеговины, сербы начали объединять общины с большинством сербского населения. К осени 1991 г. в БиГ обстановка накалялась. Возвращались с хорватского фронта добровольцы-хорваты, появились первые похоронки, ухудшалась экономическая ситуация. Затруднена была связь с другими республиками. Мосты на Савве были разрушены. Босния и Герцеговина из-за войны в Хорватии постепенно оказалась в полной экономической блокаде. Закрыты все гражданские аэропорты, отрезан арендуемый республикой порт на Адриатике, разразился энергетические кризис. Подошел черед 1992 года.
Уже 7-8 января НАТО принимает участие в организации воздушных коридоров ЕС для доставки гуманитарной помощи в Москву и Санкт-Петербург на самолетах, предоставленных канадским и германским правительствами. 10 января на первом неформальном совещании Рабочей Группы высшего руководства, созданной Северо-Атлантическим Советом для обсуждения ратификации и выполнения договора по обычным вооружениям в Европе, достигнуто соглашение о поэтапном введении в действие Договора. НАТО берет на себя инициативу «руководить контролем над вооружениями» в Европе.
25 января 1992 г. Скупщина Боснии и Герцеговины приняла решение провести референдум о суверенитете и независимости республики. Сербская фракция парламента отказалась принимать участие в голосовании и покинула зал заседаний. 1 марта фактически Босния и Герцеговина объявила свою независимость.
В феврале 1992 г. президиум СФРЮ принял мирный план С.Вэнса. А уже в ночь на 8 марта 1992 г. Хорватия начала обстрел Барани, чтобы попытаться освободить часть территории, пока не пришли войска ООН.
10 марта состоялось Чрезвычайное Совещание Северо-Атлантического Совета. Министры иностранных дел и представители стран Совета Северо-Атлантического сотрудничества опубликовали «Рабочий План Диалога, Партнерства и Сотрудничества». Этот «план» включал два аспекта: 1) «интенсивные консультации НАТО и его комитетов с восточно-европейскими странами, 2) ряд совместных действий. Оба аспекта направлены на продвижение диалога, партнерства и сотрудничества по безопасности и смежным проблемам». Что же понимает под «безопасностью» НАТО?
Центр внимания «наших консультаций и сотрудничества», заявляет НАТО, лежит в сфере безопасности, а именно: оборонное планирование (в том числе, планирование, управление и анализ национальных оборонных программ и бюджетов; концепции и методы подготовки и обучения в сфере обороны), концептуальные подходы к контролю над вооружением, демократические концепции военно-гражданских отношений, военно-гражданская координация управления воздушным движением, конверсия военного производства для гражданских целей (включая проведение рабочих групп по оборонной экономике) и увеличение участия НАТО в научных и экологических программах под названием «Третье Измерение». Деньги евро-американского капитала, сэкономленные на выводе ракет и войск из Европы, идут теперь на покорение Европы и Азии без оружия.
Весьма любопытна сфера «научных и экологических» интересов руководства НАТО. Рабочий План предусматривает «семинары по роли войск в защите окружающей среды». В Плане предусмотрены встречи и пилотные исследования по таким темам как: очистка территорий после ликвидации военных баз, защита гражданского населения от утечки ядовитых материалов во время передвижение войск и иных опасных военных грузов, существующие приграничные проблемы, возникающие от строительства и функционирования оборонных объектов.
Союзники по НАТО обязуются предоставлять необходимые средства для финансирования своей деятельности по «сотрудничеству». При этом часть средств предоставят отдельные страны самостоятельно.
Таким образом, НАТО интересуют все объекты, предметы и сферы деятельности, которые хоть сколько-нибудь связаны с обороной, военной промышленностью и возможностью «оказать сопротивление» натовскому нашествию. Нужно как можно больше, а лучше вся информация по военному и экономическому потенциалу «партнеров», которым предстоит при определенных обстоятельствах стать членами НАТО. Все должно быть поставлено под контроль, организовано или куплено на деньги из «общего» бюджета НАТО. Одновременно будет происходить «просмотр и отбор кадров», необходимых в будущих преобразованиях Европы и Азии. И «План» довольно быстро начал воплощаться.

Часть 2