Финансовые друзья

В критической для Доллара ситуации Соединенные Штаты, используя свой подручный инструмент НАТО, вполне могут допустить развязывание небольшой войны в Европе или в «подбрюшье» Европы на Ближнем Востоке, чтобы сохранить положение вещей в мировых финансах. Война начинается с одной целью – разорить своих конкурентов, развитые страны Европы и других, которые подросли за это время (как это было в первой и второй мировой войнах). Важно пока не трогать стратегический резерв многомиллионного азиатского труда.

А потом опять все сначала. Помощь, кредиты, развитие военной промышленности и образование новых военных и политических блоков под руководством великой империи США. Все это уже было, было и было. Но история ничему не учит человечество. За действиями албанцев в Македонии никто не видит кукловодов из американского НАТО. Все эти «боевики» давно профинансированы и обеспечены оружием на деньги американского капитала. Слишком уж велика и смертельна для доллара формальная опасность появления в январе 2002 года наличного евро. Тем более что, судя по структуре своей, Евро (доля материального производства внутри стран участников проекта «Евро») обладает большей силой, чем доллар.

Сегодняшних «друзей» по грабежу США запросто могут превратить в завтрашних врагов. Погоня за прибылью и монопольным положением в мировой экономике за гранью морали. Для мирового капитала морально все, что приносит прибыль. Остальное – химеры. Вот почему так много уделяют внимания, к примеру, американские политики во главе с нынешним президентом Бушем вопросам морали. Прямо извелись все по поводу нравственной чистоты и порядочности. Как это у них «морально» получилось, когда 19 стран НАТО беспрестанно бомбили одну Югославию, самовольно приняв такое решение. Только по той причине, что мировой буржуазной верхушке не угодила «нравственная позиция» президента югославской федерации.

Своих товарищей по НАТО, МВФ, ЕС Штаты уже давно приучили к двойной и тройной морали. А главное к ежедневному соучастию в грабеже развивающихся стран через валютный механизм. Правда в этом деле есть тоже свои нюансы. «Плебеи» есть и внутри СДР, и внутри «Евро». Тут не до любезностей, когда речь идет о сотнях миллиардов долларов! Проще говоря, кроме тех цифр «резерва» даже Западной Европы по отношению к экономической структуре доллара (то есть американской национальной экономики) имеются еще и проблемы невиданного воровства внутри самого сердечного союза твердых валют. Итак, СДР. Начиная с января 1996 года МВФ установил следующие соотношения валют внутри «валютной корзины» СДР: доллар США – 39%, немецкая марка – 21%, японская иена – 18%, французский франк и английский фунт – по 11%.

Пересчет средневзвешенного значения удельного веса объема материального производства, отраженного в этих перечисленных национальных валютах показывает, что внутри СДР есть свои «плебеи» и «патриции». В наших расчетах обнаружились две страны, вернее две валюты в «корзинке» СДР, которые выпали за рамки среднего значения по приведенным годам. В роли отверженных внутри СДР мы видим японскую и немецкую валюты. А все потому, что часть, составляющая объем продукта материального производства в их ВВП оказалась намного выше как аналогичного показателя для США, так и среднего для валют СДР, то есть ниже 27,8%, например, для 1998 года

Таким образом, даже внутри валютной корзины СДР происходит перераспределение сгустков мирового труда производителей материального, отражающегося в национальных деньгах, в пользу тех валют (экономик), в которых материального производства, или создаваемого «экономического вещества» меньше. Иными словами, внутри СДР Япония и Германия – объекты финансовой эксплуатации. Здесь, кстати одна из важнейших причин азиатского кризиса 1997-1998 годов, в ходе и после которого Япония ощутила колоссальные проблемы. В частности, невозврат огромной массы «плохих кредитов». А дальше, как мы отмечали в Матрице 1, крупнейшие японские банки попросту растеряли свои лидирующие позиции. Упали суммарные значения рыночной капитализации и активов. Вся их финансовая мощь как будто плавно перетекла к американским банкам.

СДР, таким образом, это еще одна технология, как разделить риски между всеми участниками «корзины». На самом деле, СДР и вся валютная «корзина» – это просто другие «лица» доллара, вынимающие излишки труда в материальном производстве из других стран через ловкий механизм обмена валют, расчета за товары и услуги в «твердой» до невозможности валюте.

Доллар будучи всеобщим (всемирно-универсальным) транспортным средством для перевозки чужих стоимостей, подставляет свои «тарные мешки» под другие валюты и ворует чужой труд из «третьего мира». Функция «всеобщего посредника» стала у доллара результатом действий самозахвата господствующих в мировой экономике позиций, обеспеченных в том числе военными и политическими средствами.

В итоге образовалась некая иерархия денежного материала внутри развитых стран, пригодная и для общения с другими валютами (экономиками) Трехступенчатое «сито»: доллар, СДР, Евро. Попробуй, проскочи к разделу пирога мировых финансов.

Проверим теперь «на состоятельность» плод коллективных валютно-финансовых усилий 11 стран Европы, то есть общеевропейскую валюту Евро. Кто же среди этой мировой элиты промышленно развитых стран Европы выпал за границы среднего значения в 30,5%?

«Неполноценными» в этой компании оказались снова Германия, а также Ирландия и Португалия. Видите, как важно, чтобы экономика «развитой» страны была как можно более паразитической, не теряя при этом объект паразитирования. Проще говоря, если доля услуг, продаваемых отраслями инфраструктуры и нематериального производства намного больше, чем доля товаров, продаваемых отраслями материального производства в структуре ВВП, тем легче данному народному хозяйству приобщиться к аристократическому клубу «развитых стран».

Правда, на это нужно сначала получить разрешение американского монополистического капитала и его подручных организаций, МВФ, НАТО, ЕС, Мирового банка. Но только после того, как мировой капитал изрядно высосет прибавочного труда из данной территории, разовьет местные производительные силы, разорит местные ресурсы, подготовит и обучит местную рабочую силу. Внедрит свои экономические и отчетные бухгалтерские технологии, понатыкает всюду своих «консультантов» и «технологов» по финансам и экономике.

И все это лишь в том случае, когда решение совпадает с его, мирового капитала, стратегическими планами. Международное разделение труда, организованное и организуемое финансовыми хозяевами мира не предполагает какого-либо радикального, революционного изменения существующего положения вещей. Сырьевая и добывающая Африка не должна становиться местом внедрения высоких технологий и передовых средств производства, как и Азия не должна выходить за рамки предложенного ей сельскохозяйственного и сырьевого предназначения в мировом монополистически поделенном буржуазном хозяйстве.

Все грязное, трудоемкое, тяжелое физически и рутинное производство должно размещаться в странах «третьего мира», подальше от стран мировой элиты. Более или менее «чистые цеха» мировых промышленных корпораций можно и дальше продолжать размещать в освободившейся от «коммунизма» Европе. Но прежде вступи в НАТО, потом в ЕС и только после всего, доказав свою щенячью преданность доллару и его организациям, можешь вступить в клуб мировой финансовой элиты.

Запомнили порядок? Сначала военная интеграция, потом политическая и хозяйственная и только в конце – финансовая. Доступ к «чистому продукту», к мировым финансам это не шуточное дело. Непроверенных не подпустят. Сперва повяжем всех «кандидатов» кровью, как в войне против Югославии в 1999 году, а потом можно толковать о делах, то есть о деньгах.

Кстати, одной из серьезных причин появления единой европейской валюты стало горячее желание доллара, американского капитала держать Европу «на коротком валютном поводке» через этот единый финансовый механизм Евро. К тому же с европейскими экономиками, собранными в одной валюте доллару легче расправиться со всей Европой сразу. Ну а попутно можно заставлять их участвовать в глобальных военно-промышленных проектах, вроде НПРО, поддерживать продвижение НАТО «на восток», обогащающее военно-промышленные корпорации и подогревающее рост военного зверя с имперскими замашками в России. Все, в конечном счете, идет на пользу американскому доллару и приближенным к нему валютам (экономикам).

Два слова стоит сказать о требованиях МВФ к странам, рассчитывающим на финансовую помощь всемирных ростовщиков. Но прежде, чем страна станет должником мировой финансовой элиты ее нужно подготовить к этой роли. Сперва, обесценивается местная валюта. Желательно несколько раз. Параллельно с этим разрушается местное материальное производство, опять-таки через механизм регулирования цен экспорта и импорта на мировом рынке. Когда, наконец, страна исчерпает свои золотовалютные резервы, разрушит свой промышленный и научно-технологический потенциал ради сиюминутных порций «твердой валюты», чтобы покрыть текущие платежи по долгам, тогда можно ей предложить солидную помощь. Однако к этому моменту соотношение «цены» единицы местной валюты и «цены» единицы доллара, к примеру, отличается в десятки раз. Теперь важно не выпускать страну-объект за пределы этих установленных в силу сложившейся практики границ обменных курсов. Ловко? Еще бы. Недаром же «эксперты» и «консультанты» МВФ так назойливо предлагают свои услуги, программы, проекты, идейную «помощь» руководству стран будущих должников, не смыслящих ничего в тонкой игре мировых финансовых воротил.

А дальше начинается совсем другой разговор. Рекомендуемые странам-должникам (и полудолжникам) «корректирующие меры», направленные на оздоровление платежных балансов, обуславливают предоставление кредитов Фонда и включают следующее:

· сокращение правительственных расходов, в том числе на нужды образования, здравоохранения, пенсионное обеспечение и другие социальные цели; · увеличение налогов на личные доходы; · отмену или уменьшение государственных субсидий на продовольствие и товары широкого потребления, что ведет к повышению цен на эти товары; · сдерживание роста или «замораживание» заработной платы; · повышение учетных ставок, разного рода шаги, направленные на ограничение объема кредита, включая потребительский; · девальвация национальных валют.

Последний пункт особенно желателен для МВФ, для всей мировой финансовой клики. Чем слабее валюта-абориген по отношению к доллару, слабее не в действительности, а в расчетах «специалистов» Фонда, тем быстрее и легче идет финансовое завоевание и закабаление данного народного хозяйства. Со временем МВФ начинает влезать уже в текущую хозяйственную деятельностью страны, в формирование и исполнение бюджета, а там уже недалеко до потери национального суверенитета. Но нужно отдавать себе отчет в том, что МВФ лишь инструмент политики мировой элиты финансового капитала, исполняющий его волю по формированию устойчивого «резерва роста» экономики промышленно развитых стран за счет бедных. Для «бунтарей» есть масса способов выкрутить руки: меры торговые, тарифные, таможенные, политические, информационные, вплоть до угрозы или применения военной силы.

Такие «технологии МВФ», как вы понимаете, способны похоронить любую экономику. И чем больше размер кредита, чем больше ежегодные выплаты процентов по нему, тем быстрее происходит появление на свет еще одного безнадежного должника мирового финансового капитала, этого концентрата банковской, торговой и промышленной мощи огромного и безликого Частного Интереса. Собственность пока еще слишком живучая, потому что накрепко засела в мозгах людей, как опасное и заразное заболевание, как дракон, пожирающий душу человека, исполненную страха перед жестокостью злобного богатства и власти.