Миф о долларе

Итак, нам понадобятся данные о прибыли по отраслям, о заработной плате, о текущей стоимости основных фондов во всех отраслях хозяйства США. Коль скоро нам нужно ухватить ядро проблемы мировых финансов и мировой экономики.

Получив интересующие нас цифры можно тем проще пересчитать цифры реального продукта экономики США, а, следовательно, и реальный вес национальных американских денег. Таково типичное разделение совокупного продукта общества. Из этих цифр мы можем извлечь показатели прибыльности капитала (M/C) в каждой отрасли, показатель нормы прибыли (M/(C+V)), значение нормы прибавочной стоимости, называемой также степенью эксплуатации (M/V).А в итоге можно получить сумму реализованной продукции (услуг) по каждой из отраслей в хозяйстве США (W = C + V + M). А как в динамике?

Для начала посмотрим, как менялась прибыльность отраслей в народном хозяйстве США за несколько лет. Как можно видеть, прибыль в отраслях не такая уж фантастическая. Более того, только строительство и перерабатывающая промышленность удерживаются за гранью 10% относительно стабильно. Самое низкоприбыльное, как и в большинстве стран мира, сельское хозяйство. Слишком уж упорно в этой отрасли надо бороться с материей, чтобы получить полезный продукт. Низкий показатель прибыли в финансовой отрасли пусть тоже вас не смущает. Гигантский размер применяемого капитала и оборот его обеспечивает огромную массу прибыли в точном соответствии с закономерностями, описанными в «Капитале» К.Маркса. Из приведенных цифр можно еще уяснить, что наиболее динамичной отраслью инфраструктуры продолжает оставаться связь. Ее показатели прибыльности выше средних по всей экономике.

Переходим к показателю нормы прибыли по отраслям. Напомню, он представляет собой отношение прибыли к сумме применяемого капитала и рабочей силы (M/(C+V)). Приведенные данные подтверждают справедливость закона тенденции нормы прибыли к понижению, открытого К.Марксом. Действие закона обусловлено постоянным увеличением органического строения капитала. Падение нормы прибыли вызвано ростом используемого постоянного капитала, который приводит в действие гораздо меньшее количество применяемого труда. Увеличение органического строения иногда называют причиной технического прогресса. Хотя первопричиной является внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция капиталов, заставляющая капиталистов усовершенствовать производство, повышать производительность оборудования и эффективность труда. Другим фактором, снижающим норму прибыли является замедление оборота общественного капитала, что связано опять же с возрастанием количества основного капитала и растущими трудностями в реализации товаров.

Невооруженным глазом видно, что у США хронические проблемы с массой прибыли. Она постоянно снижается из-за растущей доли применяемого капитала. Восполнить отставание роста прибыли от увеличения приводимого в движение трудом капитала можно либо ростом населения внутри страны, либо эксплуатацией наемного труда в материальном производстве за пределами страны. При этом крайне желательно, чтобы расценки на труд за пределами данной территории, вывозящей капитал, были во много раз ниже, чем «на родине капитала». Тогда норма прибыли для империи, вывозящей капитал, будет высокой.

Что может противостоять действию этого закона. Только повышение степени эксплуатации наемных рабочих, рост относительного перенаселения и удешевление составных частей постоянного капитала. Все три признака в наибольшей степени подходят к развивающимся странам, объектам эксплуатации мирового финансового капитала монополий. Напомню, степень эксплуатации это отношение прибыли к заработной плате (m/v). Стало быть, чем ниже ставка заработной платы, или в нашем раннем исследовании, цена одного рабочего часа, тем большую массу прибыли может прикарманить капиталист.

Что касается относительного перенаселения, то и по этой части Азия и Африка не доставляют хлопот мировой финансовой олигархии. Безработица, нищета, многодетные семьи в некоторых регионах вот прекрасные условия для повышения степени эксплуатации рабочей силы для мирового капитала на планете в целом. Вступающая в рабочий процесс несовершеннолетняя молодежь и дети резко уменьшает расходы на заработную плату. Значит, нехватку прибыли в одних районах планеты можно компенсировать глобально в других. В итоге заработная плата падает ниже стоимости рабочей силы, то есть ниже стоимости средств существования среднего рабочего на планете (еда, жилье, одежда, транспорт, услуги). Хватает только едва дотянуть до следующей выдачи денег. Ну а как обстоят дела со степенью эксплуатации в США. Больше всего эксплуатируют рабочую силу в финансовом секторе, а также в инфраструктурных отраслях, связи и электро-, газо- и водоснабжении. Хотя отчасти последнее объясняется и огромной массой прибыли, получаемой в этих отраслях.

Чтобы яснее представлять себе эти относительные показатели, представим себе, каково органическое строение капитала в отдельных отраслях народного хозяйства Соединенных Штатов. Наибольшую цифру органического строения капитала можно отметить в наиболее эффективных и быстро развивающихся секторах экономики. В первую очередь в сфере финансах, а также в части инфраструктурных отраслей. В добывающей промышленности и сельском хозяйстве численность занятых не так значительна в сравнении с используемым капиталом. К тому же отмечается долгосрочная тенденция снижения численности занятых именно в этих, «первичных» секторах экономики. Чтобы еще нагляднее представить себе понятие органического строения, сопоставим сумму применяемого капитала (по стоимости) в расчете на одного занятого по отраслям. Для этого нам понадобятся цифры численности занятых по отраслям, опубликованные Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Еще раз подтверждаем правоту закона тенденции нормы прибыли к понижению, открытого К.Марксом. Отмечаем, что капитал вынужден постоянно увеличивать свою массу, дабы масса прибыли не падала. Но чем больше масса, тем больше сила инерции. Поэтому оборот капитала замедляется. И, тем не менее, капитал ищет все новые и новые сферы своего приложения, в надежде получить прибыли больше и быстрее, то есть либо массу прибыли увеличить, либо оборот капитала ускорить. Между тем, самыми капиталоемкими в пересчете на одного занятого оказались отрасли энергетики, газо- и водоснабжения, а особенно финансовый сектор. Это и не мудрено.

Финансы вообще в наше время требуют колоссальных затрат на создание и эксплуатацию компьютерных сетей, спутниковой связи, программного обеспечения, без которых трудно было бы выкачивать прибавочный труд со всего мира да еще в реальном времени посредством расставленных по всему миру банковских сетей. А кто предоставляет «в пользование сети», тот, естественно, и пользуется большей долей «улова». Поэтому все силы брошены на создание Сети, ее энергетическое и информационное обеспечение, коммуникационное обслуживание. В остальных отраслях стоимость фондов в пересчете на одного занятого куда более скромная за исключением добывающей промышленности.

Наконец, переходим к главному, общему итогу работы экономики США. Складываем значение применяемого постоянного капитала (C), переменного капитала, или рабочей силы (V) и прибыли (M). Рассчитанные цифры уже больше похожи на реальную экономику. Обратите внимание, суммарный «продукт» всех отраслей народного хозяйства США почти что догнал цифру так называемого мирового валового продукта, который мы прежде рассчитали. И можно за счет этого «валового продукта мира» поправить проблемы национального хозяйства Америки, пользуясь тем, что доллар США занял место мировой резервной валюты, или параллельных денег повсюду. Несмотря на то, что эмиссионный центр доллара, там, где его печатают большими тиражами, помещается в Штатах, а хождение он имеет в большинстве стран.

Валовой продукт планеты, по методике национальных счетов, это валовая прибыль, заработная плата и амортизационные отчисления всех экономик, сведенные вместе. Но материальные затраты в таком «продукте» напрочь отсутствуют. И теперь остается взвесить доллар внутри его собственной экономики, чтобы стало ясно, насколько непрочным окажется мировое хозяйство, избравшее своей несущей конструкцией доллар Соединенных Штатов.

Для этого сложим валовой продукт отраслей материального производства (сельское хозяйство, промышленность, строительство) отдельно. Затем также по отдельности сложим стоимость услуг, предоставленных в инфраструктуре (транспорт, связь, энергетика, торговля, финансы), и в остальных подразделениях экономики под общим названием «услуги». Сюда входят образование, здравоохранение, наука, культура, социальное обеспечение и прочие. Результат будет следующим. Как это ни печально, доля материального производства в совокупном продукте народного хозяйства США уменьшается год от года, что соответствует росту экономического паразитизма империи. Но и это еще не все.

К несчастью для США, продукт отраслей материального производства остается единственным источником покрытия потребностей ВСЕХ секторов экономики, согласно законам экономического Равновесия. Причем только после вычета из него затрат на возмещение постоянного капитала в самом материальном производстве. Одно из важнейших неравенств в формулах Равновесия выглядит так:

Прирост продукта в МП > Суммы стоимости услуг И + Стоимость услуг НП,

Где: МП – материальное производство,

И – инфраструктурные отрасли,

НП – нематериальное производство (сфера услуг).

Или то же самое в виде формулы:

Δ(V + M) > И(C + V) + НП(C + V),

Где: Δ(V + M) – прирост продукта в материальном производстве. Или то, что осталось от прироста после его потребления внутри самого материального производства.

(C + V) – стоимость услуг, предоставленных в каждом из указанных секторов. В этих секторах нет прибыли (M), потому что они представляют для общественного производства чистые затраты. Сходство по формальным признакам с индустрией не меняет дела. Новой стоимости здесь не создается, следовательно, нет прибавочной стоимости и прибыли. Здесь обращается, перераспределяется то, что уже создано в материальном секторе экономики. Затраты на предприятия в этих отраслях общественного хозяйства целиком компенсируются из прибавочного продукта материального производства.

Прирост продукта в материальном производстве образуется после вычета из вновь созданной стоимости в I подразделении материального производства (делающего средства производства) затрат на возмещение потребленного постоянного капитала II подразделения материального производства (создающего предметы потребления). Формула пишется так:

I(V+M) – IIC = Δ(V + M),

где Δ(V + M) – прирост, возникающий в отраслях материального производства только после полного расчета внутри самого материального производства между двумя его подразделениями. Оставшаяся «дельта» пойдет на погашение затрат предприятий инфраструктуры и сферы услуг. А также на расширение масштабов самого материального производства.

Проще говоря, при расширенном воспроизводстве основным условием реализации общественного продукта является соблюдение указанного выше равенства. В нем сумма годовых зарплат рабочих и доходов капиталистов I подразделения материального производства должна быть больше потребленного за год постоянного капитала II подразделения.

Что ж, попробуем рассчитать этот прирост продукта в материальном производстве экономики США. Будем считать, что к первому подразделению материального производства относятся сельское хозяйство, добывающая промышленность, строительство и часть перерабатывающей промышленности, выпускающая товары длительного пользования (durable goods). На долю второго подразделения (будем считать, что здесь в основном создаются средства производства), таким образом, останутся отрасли, выпускающие товары широкого потребления (nondurable goods).

В итоге значения прироста материального продукта в экономике США составят следующий ряд: Таковы значения приростов материального продукта, образовавшегося в экономике США после потребления продукции внутри самого материального производства. Того, что осталось должно быть достаточно для покрытия затрат на предоставление услуг инфраструктуры и нематериального производства. Посмотрим, хватит ли… Таблица говорит о том, что продукт материального производства, а также его прирост величины весьма скромные в сравнении с общей стоимостью затрат на отрасли инфраструктуры и нематериального производства. Сопоставим относительные величины секторов экономики США для наглядности. Сравнение относительных величин также не в пользу американской экономики. Цифры показывают, что хозяйство США не является самодостаточным. Весь результат работы отраслей материального производства не может покрыть потребностей в затратах на инфраструктуру и нематериальный сектор.

Теперь остается выяснить, какова реальная ценность американской экономики, сложившаяся в эти годы и, соответственно стоимость (а не заявленная цена) доллара. Получить окончательный результат не так уж сложно. Важно только не забыть прежде произвести все расчеты внутри самого материального производства.

Вновь созданная стоимость, или зарплата рабочих и прибыль капиталистов II подразделения, потребляются практически полностью в течение производственного периода. Потому что физически эта стоимость представляет собой товары широкого потребления. Еда, одежда, предметы первой необходимости и т.п. Их усваивают оба подразделения материального производства. Стоимость постоянного капитала для II подразделения, производящего предметы потребления возмещает вновь созданная стоимость (зарплата и прибыль) I подразделения. Физически эта стоимость состоит из оборудования, станков, машин, сооружений производственного характера. Остаток последней разницы и есть прирост материального продукта:

I(V+M) – IIC = Δ(V + M).

Полученный прирост при расширенном воспроизводстве направляется как на развитие самого материального производства, так и на оплату затрат в остальных секторах экономики, то есть на финансирование транспорта, связи, энергетики, торговли. Пусть вас не смущает, что формально все эти отрасли выглядят самодостаточными, способными сами себя финансировать. По содержанию, в конечном счете, они формируют свои доходы благодаря обслуживанию материального производства. А то, что они в ходе процесса накапливают капитал и направляют его на расширение собственной деятельности, не меняет дела. Даже в этом случае они лишь отвечают потребностям материального производства в ускорении оборота капитала. Сами при этом остаются в полной зависимости от объема, масштабов и структуры материального производства. Они ловят каждое движение капитала в материальном производстве, послушно следуя за ним в те отрасли, где ожидается наибольшая прибыль, ускоряя его оборачиваемость. А видимость для нас такова, будто сами эти отрасли бурно развиваются «на собственной основе», растут, крепнут. Но нас по-прежнему окружает материальный мир с его бесчисленным множеством предметов, созданных именно в материальном производстве. Услуги же в качестве товарных запасов мы складировать не можем, накапливать, тем более перемещать в пространстве без нужной для них материальной составляющей (даже связь и передача информации по ТВ и радио как услуги невозможны без соответствующих спутников и наземных станций).

Причем мы пока ни слова не говорим о налогах на прибыль и зарплату, из которых частично или полностью финансируются бюджетом отрасли нематериальной экономики. Иначе сумма прироста материального продукта вообще бы составила отрицательную величину.

Сравним значение прироста с имеющейся у нас суммой затрат на инфраструктуру и нематериальное производство. В итоге мы узнаем, сколько же «весит» американская экономика и доллар, который подобно всякой другой национальной валюте, отражает структуру своей экономики. Иными словами, оставшиеся в экономике затраты покрыты вновь созданной стоимостью материального производства только на 1%. Стало быть, на 99% американская экономика не обеспечена реальным вещественным товарным покрытием. Кто оплатит затраты на инфраструктуру и сферу услуг неизвестно. К тому же данные о внешней торговле также не добавляют оптимизма. Уже который год отмечается отрицательное сальдо во внешней торговле, импорт товаров и услуг в США превышает экспорт из США.

В итоге имеем доллар, как отражение фактической структуры в экономике, обеспечен лишь на 1%. За доллар можно получить товарной массы в пределах американской экономики на 1 цент американских же денег. При условии, что одновременно прекратится ежедневная и ежесекундная откачка «избытков» стоимостей из остальных регионов мира. Для «откачки», как вы понимаете, нужна всемирная банковская сеть, любезно предложенная для пользования «развивающимся недоумкам» и своим же друзьям по валюте МВФ и Евро.

Все оказались в дураках. Как всегда не заметили главного, что их снова надул все тот же шулер, мировой капитализм. Весьма кстати оказалась Система Национальных Счетов, став неоценимым научно-технологическим оружием в борьбе доллара за мировое финансовое господство. Получилась нечто вроде национальных счетов США, обсчитывающих все мировое хозяйство как свое собственное.

Однако это еще не все огорчения для экономики мирового капитализма на высшей стадии своего развития, которую Ленин определял как империализм. На самом деле реальная цена доллара и американской экономики еще меньше. Стоит добавить к ежегодным затратам, которые нужно возмещать, стоимость капитала в собственности правительства и цифра уменьшится еще больше. Судите сами. Получилось, что американская валюта ниже номинала в среднем в 130 раз! Такова же цена, вернее реальная оценка и всего американского хозяйства. Поскольку осталась невозмещенной часть затрат составляющая 99% стоимости услуг инфраструктуры и нематериального производства. А если в довершение всего вычесть из показателя продукта материального производства вычесть еще оборонный заказ Пентагона своим подрядчикам, то доллар уменьшиться еще больше. Так, общие капиталовложения министерства обороны (строения плюс «оборудование» для боевой работы) в 1995 г. составили 53,1 млрд. долл., в 1996 г. – 54,6 млрд. долл., в 1997 г. – 48 млрд., в 1998 г. – 48,7 млрд. долл., а в 1999 году (началась война в Югославии) снова выросли до 53,8 млрд. долл. Причем мы не учитываем здесь услуги и товары потребляемые Пентагоном. А это еще по 300 миллиардов долларов в год. И кто оплатит это пиршество демонов?

В итоге выходит следующее. Складываем капитальные вложения министерства обороны и заработную плату (оклады) военного персонала федерального правительства. [Поскольку «услуги правительства» не входят в общий показатель «Услуги»] Вычитаем эту сумму из прироста материального продукта экономики США и относим оставшиеся средства к затратам на нематериальный сектор, которые нужно покрыть обязательно, даже отбросив потребляемые Пентагоном товары и услуги. Получаем колебания реальной цены доллара и американской экономики в пределах: от 0,08% в 1995 году до 0,4% в 1998 году. То есть цена доллара и американского хозяйства меньше номинала в 250 раз! Или в 1250 раз, как пожелаете.

Не секрет, что возмещает, и возмещала дефективность доллара до сих пор рабочая сила, занятая в материальном производстве развивающихся стран. Рабочая сила дешевая, неприхотливая, избыточная с большим количеством детских и подростковых рабочих рук. Самое время вспомнить про миллиарды часов, отрабатываемых странами «третьего мира» в материальном производстве, а оплачиваемых по ничтожной ставке. Это и есть новая форма рабства, новая форма финансового колониализма империй развитого мира.

Как доллар финансируется всем миром? Набор средств прост: а) своп-закупки национальных валют, равносильных «омовению» в Долларовой реке, б) вложения в экономику США, в том числе в ценные бумаги американского правительства, в) американские вложения в национальные экономики, г) кредиты и финансовая «помощь» промышленно развитых стран другим странам в долларовом выражении. Кредиты, которые в действительности кредитуют «доллар», то есть экономику США, жадно всасывая в себя сгустки чужого труда в материальном производстве, д) экспорт в США в обмен на доллары, в особенности продукции сырьевых и добывающих отраслей.